ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у адміністративній справі
09 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2287/13-а
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гебеш С.А.
при секретарі судового засідання - Приходько Т.В.
сторони у судове засідання не з'явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Закарпатвтормет" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Закарпатвтормет" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01.08.2013 року за зверненням представника відповідача із клопотанням про витребування у позивача додаткових доказів на підставі ст. 69 КАС України, судом було зупинено провадження по даній справі згідно п.4.ч.2 ст. 156 КАС України до 09 вересня 2013 року для подання до суду позивачем доказів, які витребовувались судом згідно відповідного запиту суду від 01.08.2013 року за № 807/2287/13-а/9776/13.
-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:10pt;">Станом на 09 вересня 2013 року на адресу суду від позивача надійшли документи, які витребовувались судом згідно відповідного запиту суду від 01.08.2013 року.
В силу вимог ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищевикладене а також те, що станом на 09.09.2013 року на адресу суду надійшли документи, які витребовувались судом згідно відповідного запиту і саме ці документи були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 156 , ст.. ст.. 160,165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження по справі № 807/2287/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпатвтормет" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень.
2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 вересня 2013 року о 10 год. 30 хв. за київським часом; засідання відбудеться в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
3. Викликати сторони у судове засідання судовими повістками.
4. Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гебеш С.А.
Судове рішення № 33516013, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/2287/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: