Ухвала суду № 33515972, 17.09.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2440/13-а

2-а/583/77/13

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"17" вересня 2013 р. м. Охтирка Сумська область

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Верес М.Ф.

при секретарі Чепура В.С.

з участю відповідача,

вона ж представник відповідача Буймер О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за адміністративним позовом

ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради, головного державного соціального інспектора Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Буймер О.М.

про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування рішення та визначення нечинним акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, -

Встановив :

25.06.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради, головного державного соціального інспектора Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Буймер О.М. про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування рішення та визначення нечинним акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї.

Мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі заяв від 24.11.2010 року та 17.11.2011 року позивачу були призначені субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на період з жовтня 2010 року по квітень 2011 року та з жовтня 2011 року по квітень 2012 року за адресою АДРЕСА_1. При заповненні декларації в розділі «Особи, зареєстровані у приміщенні та члени їх сімей, що проживають окремо» він зазначив повнолітню доньку ОСОБА_3 та неповнолітнього онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають окремо по АДРЕСА_2 В лютому 2013 року поштою з Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області він отримав повідомлення про припинення та повернення житлової субсидії, надмірно виплачених коштів в сумі 3167 грн. 60 коп. з підстав надання недостовірних відомостей. Житловий будинок по АДРЕСА_2 належить його зятю ОСОБА_5, який не є членом його сім'ї. Тому, просив суд визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради щодо прийняття рішення про свідоме подання ОСОБА_2 в 2010 - 2011 роках недостовірних відомостей про соціальний та майновий стан громадян для призначення житлової субсидії, визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради, головного державного соціального інспектора Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Буймер О.М. по врахуванню на ОСОБА_2 двох об'єктів власності у вигляді нерухомості і житла, зарахування до членів сім'ї ОСОБА_5, визнати протиправними дії та бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради, головного державного соціального інспектора Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Буймер О.М. щодо проведення та складання 17.12.2012 року акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї № 1238 без залучення уповноваженого представника сім'ї, власника, співвласника, наймача житла, та осіб, які можуть засвідчити достовірність даних, наведених в акті та скасувати рішення Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави надмірно отриманих державних коштів у вигляді житлових субсидій у сумі 3167 грн. 60 коп. в наслідку свідомого подання ОСОБА_2 у 2010 та 2011 роках недостовірних відомостей про соціальний та майновий стан громадянина для призначення житлової субсидії, визнати нечинним акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї № 1238 від 17.12.2012 року.

Представник позивача до початку судового засідання надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача.

Відповідач Буймер О.М. в судовому засіданні пояснила суду, що постановою Охтирського міськрайонного суду від 24.07.2013 року позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради надмірно перераховані кошти у вигляді житлових субсидій в сумі 3167 грн. 60 коп. На даний час вказана справа знаходиться на розгляді в Харківському адміністративному апеляційному суді.

Суд, проаналізував матеріли справи, дослідивши письмові докази, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно отриманих державних коштів у вигляді житлових субсидій в сумі 3167 грн. 60 коп.

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.07.2013 року позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради надмірно перерахованих коштів у вигляді житлових субсидій в сумі 3167 грн. 60 коп.

На даний час вказана справа знаходиться на розгляді в Харківському адміністративному апеляційному суді.

Відповідно по п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд вважає, що в даному випадку необхідно зупинити провадження в даній справі до розгляду Харківським адміністративним апеляційним судом адміністративної справи № 583/1020/13-а 2-а-/583/42/13 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів, оскільки це впливає на вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради, головного державного соціального інспектора Управління праці та соціального захисту населення Охтирської міської ради Буймер О.М. про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування рішення та визначення нечинним акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: М.Ф. Верес