Ухвала суду № 33515918, 17.09.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2170/13-ц

Провадження № 2/635/2220/2013

УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

17 вересня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря - Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом Харківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції, Управління Держземагентства у Харківському районі Харківської області, треті особи: Садове товариство "Сонячна поляна", про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Харківський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовом, в якому просив витребувати земельну ділянку ОСОБА_1 площею 0,115 га, що належить останньому на підставі державного акту серії ХР 25-00-063138 на право приватної власності, яка розташована за межам и населеного пункту на території Пісочинської селищної ради біля санаторію «Роща» із чужого незаконного володіння ОСОБА_6; витребувати земельну ділянку ОСОБА_3 площею 0,108 га, що належить останньому на підставі державного акту серії ХР 25-00-063130 на право приватної власності, яка розташована за межам и населеного пункту на території Пісочинської селищної ради біля санаторію «Роща» із чужого незаконного володіння ОСОБА_6; витребувати земельну ділянку ОСОБА_2 площею 0,111 га, що належить останньому на підставі державного акту серії ХР 25-00-082701 на право приватної власності, яка розташована за межам и населеного пункту на території Пісочинської селищної ради біля санаторію «Роща» із чужого незаконного володіння ОСОБА_6; витребувати земельну ділянку ОСОБА_4 площею 0,106 га, що належить останньому на підставі державного акту серії ХР 25-00-071295 на право приватної власності, яка розташована за межам и населеного пункту на території Пісочинської селищної ради біля санаторію «Роща» із чужого незаконного володіння ОСОБА_6; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 03.07.2012 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за №1988; скасувати запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку з кадастровим номером 6325157900:03:020:0018, зареєстрований на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 03.07.2012 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за №1988.6.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_8 заявив, що не підтримує заявлені прокурором вимоги в частини витребування належної йому на праві приватної власності земельної ділянки із чужого незаконного володіння ОСОБА_6.

Відповідно до ч.3 ст. 46 ЦПК України, якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених вимог, суд залишає заяву без розгляду.

За п. 7 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених позовних вимог і від неї надійшла відповідна заява.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 46, п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву Харківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції, Управління Держземагентства у Харківському районі Харківської області, треті особи: Садове товариство "Сонячна поляна", в частині витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_3, що залишення позовної заяви в цій частині без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Харківський районний суд Харківської області в 5-денний строк із дня проголошення.

Суддя - І.В. Березовська