Постанова № 33515114, 12.09.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5442/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Західно Донбаській обєднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: директор ТОВ «Маколі», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Маколі» (код 31761375, юридична та фактична адреса: вул. Центральна, 44-А, с. Карабинівка, Павлоградський район, Дніпропетровська область) встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток до сплати в бюджет на загальну суму 587737 грн., в тому числі за 1 кв. 2010 року в розмірі 56541 грн., за 2 кв. 2010 року в розмірі 27585 грн., за 2 кв. 2011 року в розмірі 108728 грн., за 3 кв. 2011 року в розмірі 34696 грн., за 4 кв. 2011 року в розмірі 50277 грн., за 1 кв. 2012 року в розмірі 41865 грн., за 2 кв. 2012 року в розмірі 40245 грн., за 3 кв. 2012 року в розмірі 94869 грн., за 4 кв. 2012 року в розмірі 132931 грн.

Санкція ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або не своєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Як встановлено у судовому засіданні правопорушення виявлено 11.01.2013 року. Таким чином, відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі №185/5442/13-п у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко