ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.09.2013 Справа № 904/6101/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Прокопенко А.Є. – доповідач,
суддів: Дмитренко А.К., Крутовських В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2013р. у справі №904/6101/13
за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м.Київ в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м.Дніпропетровськ
до відповідача/1 – Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м.Дніпропетровськ
відповідача/2 – товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями «УПС», м.Дніпропетровськ
третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ
третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: товариство з обмеженою відповідальністю «Євродорбуд», м.Дніпропетровськ
про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору, стягнення 528 066,99 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду, керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 01.10.12р. на 09:30 год.
зал засідань № 207 (м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65).
3. Виконати наступні дії:
Прокурору - документи та дії зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";
Позивачам – документи та дії зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";
Відповідачам - документи та дії зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку".
Третім особам - документи та дії зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий А.Є. Прокопенко
Суддя А.К. Дмитренко
Суддя В.І. Крутовських
Судове рішення № 33514809, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6101/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: