Ухвала суду № 33514682, 16.09.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2013

Справа № 920/1491/13

за позовом: Заступника прокурора Києво-Святошинського району, с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області,

в інтересах держави в особі:

1) Київської обласної державної адміністрації, м. Київ,

2) Київської обласної ради, м. Київ,

3)Комунального підприємства Київської обласної ради «ДРУКАР», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Експерт», м. Конотоп, Сумська область,

про стягнення 6826 грн. 52 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивачів – не з’явилися;

Від відповідача – не з’явився;

Прокурор – не з’явився;

При секретарі судового засідання Вдовенко Д.В.,

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивачів подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 6826 грн. 52 коп. відповідно до договору оренди нерухомого майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Київської області № 53/12 від 10.09.2012року, укладеного між КП Київської обласної ради «ДРУКАР» та ТОВ «Кий Експерт», в тому числі 5010 грн. 83 коп. заборгованості з орендної плати, 315 грн. 06 коп. пені відповідно до п. 3.6. договору, 63 грн. 01 коп. 3 % річних, 10 грн. 02 коп. інфляційних збитків, 624 грн. 32 коп. заборгованості за послуги пов’язані з утриманням будинку, 125 грн. 05 коп. боргу по відшкодуванню витрат, пов’язаних з утриманням земельної ділянки, 678 грн. 23 коп. заборгованості за комунальні послуги.

Прокурор та представники позивачів у судове засідання не з’явилися.

Позивач, КП Київської обласної ради «ДРУКАР», подав пояснення по справі № 797 від 09.09.2013року, в якому повністю підтримує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 6826 грн. 52 коп. заборгованості відповідно до договору оренди нерухомого майна № 53/12 від 10.09.2012року.

Позивач, КП Київської обласної ради «ДРУКАР», подав заяву № 797 від 09.09.2013року, в якій просить суд провести розгляд справи № 920/1491/13 за відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з’явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 3 жовтня 2013 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобов’язати прокурора та позивача, КП Київської обласної ради «ДРУКАР», подати обґрунтований розрахунок суми нарахованої пені відповідно до умов укладеного між сторонами договору оренди нерухомого майна № 53/12 від 10.09.2012року та враховуючи положення ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; подати докази часткової сплати відповідачем орендної плати в сумі 500 грн. 00 коп. (банківську виписку БВ-0000043 за 04.02.2013року, тощо).

3. Зобов’язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. У разі неможливості подати будь-які документи на виконання вимог ухвали суду, надати письмові пояснення.

6. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

7. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

8. Ухвалу направити прокурору та сторонам по справі.

Суддя Є.А. Жерьобкіна