Рішення № 33514625, 29.08.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" серпня 2013 р. Справа № 911/2450/13

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»до Комунального підприємства «Броварське районне управління житлово - комунального господарства» Броварської районної радипро 88 389, 80 грн.за участю представників:

позивача:Палькевич Н.С.відповідача:Листопад О.І.

суть спору:

Позивач звернувся до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Відповідача 88 389, 80 грн. заборгованості за поставлений газ згідно Договору на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів №2013/П-ПР-05010020577569-60479 від 29 грудня 2012 року.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо здійснення розрахунку за поставлений газ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01 липня 2013 року порушено провадження у справі №911/2450/13 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (далі - позивач) до Комунального підприємства «Броварське районне управління житлово - комунального господарства» Броварської районної ради (далі - відповідач) про стягнення 88 389, 80 грн. та призначено розгляд справи на 12 липня 2013 року об 11:15 год.

До Господарського суду Київської області від представника позивача надійшов лист б/н б/д (вх. № суду 15197 від 12 липня 2013 року) до якого додано документи для долучення до матеріалів справи №911/2450/13.

В судовому засіданні 12 липня 2013 року оголошену перерву на 29 серпня 2013 року о 14:30 год.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12 липня 2013 року продовжено строк вирішення спору у справі №911/2450/13 на п'ятнадцять днів до 09 вересня 2013 року.

До Господарського суду Київської області від представника позивача надійшли пояснення б/н б/д (вх. № суду 18408 від 29 серпня 2013 року) відповідно до яких заборгованість відповідача перед позивачем станом на 29 серпня 2013 року становить 46 302, 53 грн. та до пояснень додано копію Акту звірки розрахунків станом на 21 серпня 2013 року та копії банківських виписок.

Присутній в судовому засіданні 29 серпня 2013 року представник позивача повністю підтримав позовні вимоги з урахуванням вищезазначеної заяви та просив суд їх задовольнити з підстав викладених у позові.

В судовому засіданні 29 серпня 2013 року представник Відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з наданням часу для погашення заборгованості перед Позивачем.

Представник Позивача в судовому засіданні 29 серпня 2013 року заперечила проти клопотання представника Відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, відмовляє представнику Відповідача в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що статтею 77 ГПК України не передбачені такі обставини відкладення розгляду справи як надання часу для погашення заборгованості.

В судовому засіданні 29 серпня 2013 року, відповідно до частини 2 статті 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, присутніх в судовому засіданні, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

29 грудня 2012 року між сторонами було укладено Договір на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів №2013/П-ПР-05010020577569-60479 від 29 грудня 2012 року (далі - Договір), за умовами якого Позивач (далі - Постачальник) зобов'язався поставити Відповідачу (далі - Споживач) природний газ (далі - газ), а Споживач зобов'язався прийняти газ та оплатити його вартість на умовах, встановлених цим Договором.

Відповідно пункту 1.1. Договору, Постачальник протягом 2013 року здійснює Споживачу постачання природного газу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Відповідно пункту 2.6. Договору, послуги постачання газу документально оформлюються підписаним Сторонами актом приймання - передачі газу, що оформлюється згідно з даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 Договору.

Відповідно пункту 2.9. Договору, Акти приймання - передачі газу є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником.

Відповідно пункту 4.2. Договору, сума до сплати за 1000 куб. м. природного газу складає 4 708, 176 грн.

Відповідно пункту 4.5. Договору, розрахунковий період за Договором становить один місяць - з контрактної години першого дня місяця до контрактної години першого дня наступного місяця.

Відповідно пункту 4.6. Договору, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу згідно з додатком 2.

Відповідно пункту 4.6.1. Договору, авансові платежі сплачуються Споживачем Постачальнику на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання у розмірі 100% від вартості запланованого або погодженого Постачальником обсягу газу на розрахунковий період за п'ять (5) календарних днів до початку місяця поставки газу.

Відповідно пункту 4.6.3. Договору, у випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше п'ятого (5) числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно пункту 6.2.2. Договору, у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно пункту 10.1. Договору, цей договір набуває чинності з дати підписання та, відповідно до ч.3 статті 631 Цивільного кодексу України, поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01 січня 2013 року та діє до 31 грудня 2013 року., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивачем поставлено, а Відповідачем прийнято природний газ за січень, лютий та березень 2013 року в об'ємі 35 012, 00 куб. м. загальною вартістю 164 842, 66 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями підписаних та скріплених печатками обох Сторін Актів прийому-передачі природного газу за січень, лютий та березень 2013 року від 31 січня 2013 року, 28 лютого 2013 року та 28 березня 2013 року.

Проте, Відповідач свої зобов'язання щодо здійснення розрахунку за поставлений товар виконав частково сплативши - 80 040, 13 грн.

Заборгованість у розмірі 84 802, 53 грн. Відповідач не сплатив, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вказані вимоги Позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 173 Господарського кодексу України передбачено, що один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частина друга цієї ж статті передбачає, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 253 Цивільного кодексу України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач заявлених до нього вимог щодо стягнення заборгованості за поставлений газ не заперечує, що підтверджується Актом звірки розрахунків станом на 21 серпня 2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що Відповідач сплатив основний борг у розмірі 38 500, 00 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи Актом звірки розрахунків станом на 21 серпня 2013 року та банківськими виписками.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань (п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Зважаючи на те, що Відповідач після звернення Позивача до суду з даним позовом сплатив основний борг в сумі 38 500, 00 грн., суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі №911/2450/13 в частині стягнення з відповідача 38 500, 00 грн. основного боргу за Договором на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів №2013/П-ПР-05010020577569-60479 від 29 грудня 2012 року на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

З огляду на викладене та враховуючи, що інша частина заборгованості за поставлений газ Відповідачем перед Позивачем на час прийняття рішення не погашена, її розмір підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з Відповідача основного боргу за Договором на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів №2013/П-ПР-05010020577569-60479 від 29 грудня 2012 року підлягають задоволенню у розмірі 46 302, 53 грн.

Враховуючи те, що Відповідач порушив строки виконання грошового зобов'язання щодо здійснення розрахунку в строк встановлений Договором, Позивач на підставі п. 6.2.2. Договору, просить суд стягнути з Відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати, яка за розрахунком Позивача складає - 3 001, 60 грн., за період з 06 лютого 2013 року по 11 червня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Частиною 6 ст. 231 Господарського кодексу України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

За розрахунком суду сума пені є більшою, ніж зазначена Позивачем.

Оскільки, в силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, суд не може виходити за межі позовних вимог без відповідного клопотання Позивача, з Відповідача на користь Позивача стягненню підлягає пеня в розмірі 3 001, 60 грн.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача 3% річних, які за розрахунком Позивача складають - 585, 67 грн., за період з 06 лютого 2013 року по 11 червня 2013 року.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком суду сума 3% річних є більшою, ніж зазначена позивачем.

Оскільки, в силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, суд не може виходити за межі позовних вимог без відповідного клопотання позивача, з відповідача на користь позивача стягненню підлягає 3% річних в розмірі 585, 67 грн.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів №2013/П-ПР-05010020577569-60479 від 29 грудня 2012 року підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме у розмірі 49 889, 80 грн. яких: 46 302, 53 грн. - сума основного боргу, 3 001, 60 грн. - пені, та 585, 67 грн. - 3% річних.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, то судовий збір, відповідно приписів статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладається судом на відповідача.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1.Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» задовольнити повністю.

2. Провадження у справі № 911/2450/13 в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до Комунального підприємства «Броварське районне управління житлово - комунального господарства» Броварської районної ради про стягнення 38 500, 00 грн. основного боргу за Договором на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів №2013/П-ПР-05010020577569-60479 від 29 грудня 2012 року припинити.

3. Стягнути з Комунального підприємства «Броварське районне управління житлово - комунального господарства» Броварської районної ради (07442, Київська обл., Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Комунальна, 6, ідентифікаційний код - 29577569) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Шевченка, 178, ідентифікаційний код - 20578072) 46 302 (сорок шість триста дві ) грн. 53 коп. - основного боргу, 3 001 (три тисячі одна) грн. 60 коп. - пені, 585 (п'ятсот вісімдесят п'ять ) грн. 67 коп. - 3 % річних та 1 767 (одна тисяча сімсот шістдесят сім) грн. 80 коп.

4.Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги відповідно до ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Повне рішення складено: 03 вересня 2013 року

Суддя Т.В. Лутак