Ухвала суду № 33514624, 17.09.2013, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.09.2013
Номер справи
5016/2630/2011(1/154)
Номер документу
33514624
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 5016/2630/2011(1/154)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кітон", 54028, м. Миколаїв, вул. 12-а Подовжня, 88

до відповідача публічного акціонерного товариства "Енергобанк"

54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 8

про визнання договору іпотеки недійсним

господарський суд Миколаївської області у складі колегії суддів:

головуючий - Алексєєв А.П.

суддя - Бездоля Д.О.

суддя - Семенчук Н.О.

За участю представників сторін:

від позивача - Кіскін Ю.В. за довіреністю від 01.09.2013 року.

від відповідача - Свічкарьов О.В. за довіреністю від 16.01.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Кітон" звернулося до господарського суду з позовом про визнання недійсними договору іпотеки та додаткових договорів до нього, укладених з акціонерним банком "Енергобанк".

За результатами судового засідання, яке відбулося 17.09.2013 року, суд, з'ясувавши обставини справи, дійшов висновку про необхідність залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Шамбала-плюс", в забезпечення зобов'язань якого за кредитним договором від 11.07.2007 року укладеного із акціонерним банком "Енергобанк" позивачем було передано в іпотеку акціонерному банку "Енергобанк" належне йому майно.

Крім того, для всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати від позивача письмові пояснення із відповідними доказами, якими він обґрунтовує свою позицію, що по вул. 12-й Повздовжній, 88 у м Миколаєві на дату проведення зборів учасників ТОВ "Кітон" та дату укладення спірного договору іпотеки розташовувався саме цілісний майновий комплекс, а не виробничий цех площею 361,9 кв. м з огорожею.

Відповідачу необхідно надати у судове засідання додаткові угоди до договору на відкриття кредитної лінії № 10 від 11.07.2007 року, який укладений між акціонерним банком "Енергобанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Шамбала-плюс", якщо такі укладалися, а також рішення судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій по справі №5016/2913/2012(8/114).

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26 вересня 2013 року на 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

2. Залучити у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Шамбала-плюс" (м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 1, кв. 1 код 34437622).

3. Запропонувати третій особі - ТОВ "Шамбала-плюс" надати пояснення по суті позовної заяви.

4. Зобов'язати позивача направити на адресу або вручити ТОВ "Шамбала-плюс" копію позовної заяви разом із додатками, а докази направлення чи вручення надати судові у наступне судове засідання.

5. Зобов'язати позивача - ТОВ "Кітон" надати у наступне судове засідання письмові пояснення із відповідними доказами, якими обґрунтовується позиція позивача, що по вул. 12-й Повздовжній, 88 у м Миколаєві на дату проведення зборів учасників ТОВ "Кітон" - 24.05.2007 року та укладення спірного договору іпотеки - 13.07.2007 року розташовувався саме цілісний майновий комплекс, а не виробничий цех площею 361,9 кв. м з огорожею.

6. Зобов'язати відповідача - публічне акціонерне товариство "Енергобанк" надати у судове засідання додаткові угоди до договору на відкриття кредитної лінії № 10 від 11.07.2007 року, який укладений між акціонерним банком "Енергобанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Шамбала-плюс", якщо такі укладалися, а також рішення судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій по справі №5016/2913/2012(8/114).

7. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Головуючий суддя А.П. Алексєєв

Суддя Д.О. Бездоля

Суддя Н.О. Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33514624 ?

Документ № 33514624 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33514624 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33514624 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33514624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33514624, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 33514624, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33514624 відноситься до справи № 5016/2630/2011(1/154)

Це рішення відноситься до справи № 5016/2630/2011(1/154). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33514620
Наступний документ : 33514648