ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"17" вересня 2013 р. Справа № 902/1303/13
Провадження № 2/902/64/13
Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали
за позовом: ТОВ "Енергозберігаючі технології 2010" 01015, м.Київ, вул.Цитадельна, 7
до: Мурованокуриловецької селищної ради 23400, Вінницька область, смт.Муровані Курилівці, вул.Леніна, 45
про стягнення 43732,59 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "02" жовтня 2013 р. на 09:15 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112.
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони за три робочі дні до судового засідання надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу : Оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні); детальний обгрунтований розрахунок, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи (із зазначенням дати) детально відобразити порядок обрахунку ціни позову (основного боргу та 3% річних) станом на день розгляду даної справи в суді; докази часткових сплат боргу відповідачем за виконані роботи (банківські виписки, інші платіжні документи); інші будь - які належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу: Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його копії позивачу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді (оригінал для огляду, належним чином завірену копію - в справу); докази часткових проплат боргу позивачу за виконані роботи (банківські виписки, інші платіжні документи); будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 01015, м.Київ, вул.Цитадельна, 7
3 - відповідачу 23400, Вінницька область, смт.Муровані Курилівці, вул.Леніна, 45
Судове рішення № 33514431, Господарський суд Вінницької області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1303/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: