Постанова № 33513722, 12.08.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3590/13-п

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Корольова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку с.Нові Велідники, Овруцького району Житомирської області, працюючу головним бухгалтером ПП «Велідницьке» за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

22.07.2013 року, начальником відділу податкового аудиту Овруцької ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці приватного підприємства «Велідницьке» Житомирської області, Овруцького району, с.Нові Велідники, вул.Центральна 13, 27.06.2013 року був складений протокол №178 про те, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПП «Велідницьке», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, факт заниження податку на додану вартість в сумі 86308,00, за період з 10 жовтня 2010 року по 31 грудня 2012 року, вчинила триваюче правопорушення, згідно акту виїзної позапланової перевірки від 27.06.2013 року №308/22-01-03744072.

22.07.2013 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу доходів і зборів з фізичних осіб Овруцької ОДПІ ОСОБА_3 був складений протокол №180 серії АА №558752 про те, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПП «Велідницьке», не повідомила державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме не повідомлено Овруцьку МДПІ про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь фізичних осіб підприємців з ознакою доходів «157» за 1,2,3,4 квартали 2011 року, та 1,2,3,4 квартали 2012 року зазначених в акті перевірки в Додатку №2.

В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю, щиро розкаюється, просить не застосовувати щодо неї суворе адміністративне стягнення.

Наявність складу адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №178 серії АА №194748 від 22.07.2013 року, протоколом №180 серії АА №558752 від 22.07.2013 року, актом про результати виїзної позапланової перевірки ПП Велідницьке з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010 року по 31.12.2012 року, від 27.06.2013 року №308/22-01-03744072, яким виявлено порушення.

При визначенні міри адміністративної відповідальності, суд враховує особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність (щире каяття), обставин, що обтяжують відповідальність-судом не виявлено, тому вважає за необхідне застосувати щодо правопорушника адміністративне стягнення, за сукупністю правопорушень, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.9, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення, за сукупністю правопорушень, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_4