Ухвала суду № 33513164, 17.09.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 807/2246/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю.

за участю представників

позивача: Панова І.В. (довіреність від 23.08.2013 року № 2097/02-10)

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: Данканич О.В. (довіреність від 05.02.2013 року № 07-25/3), Дуркот М.М. (довіреність від 28.08.2013 року № 07-25/21)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кам'яницької сільської ради до Ужгородської об'єднаної державної фінансової інспекції, Державної фінансової інспекції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги частково, -

ВСТАНОВИВ:

Кам'яницька сільська рада звернулась до суду з позовом до Ужгородської ОДФІ та Держфінінспекції в Закарпатській області, яким просить визнати протиправною та скасувати пункт 2.2 вимоги Ужгородської ОДФІ від 27.05.2013 року за № 01-13/407.

В судовому засіданні представниками позивача та відповідача 2 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи чи оголошення перерви в розгляді справи в зв'язку з необхідністю надання ними додаткових доказів, необхідних для її розгляду. Згідно пояснень представників позивача та відповідача 2, термін відкладення чи перерви в розгляді справи для подання доказів - два тижні, до 1 жовтня 2013 року.

Представники позивача, відповідача 2 та прокурора підтримали клопотання, просять його задовольнити та надати можливість надання додаткових доказів у справі, для чого відкласти розгляд чи оголосити перерву в розгляді справи.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності причин за клопотанням сторони у справі - до терміну встановленого судом.

В зв'язку з можливим порушенням строків розгляду справи та необхідністю отримання необхідних для розгляду адміністративної справи доказів для встановлення обставин щодо правомірності чи протиправності оскарженого рішення суб'єкта владних повноважень, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України - слід зупинити провадження у справі до 1 жовтня 2013 року.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 807/2246/13-а за позовом Кам'яницької сільської ради до Ужгородської об'єднаної державної фінансової інспекції, Державної фінансової інспекції у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги частково зупинити до 1 жовтня 2013 року.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя С.І. Рейті