Справа № 472/595/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання участі представника позивача обов`язковою 10.09.2013 смт Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючого судді Тустановського А.О.,
при секретарі Тарєлкіній Н.М.,
за участю представника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4, про звернення стягнення на житловий будинок та виселення,
В С Т А Н О В И В :
01 червня 2013 року відповідача ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Веселинівського райсуду Миколаївської області від 22.05.2013 року.
Ухвалою суду 15 серпня 2013 року заочне рішення по цивільній справі № 472/595/13-ц за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення було скасовано та справу було призначено до розгляду в загальному порядку на 23.08.2013 року о 10 год. 00 хв., на 10 вересня 2013 року о 11 год. 00 хв., про що сторони були повідомлені належним чином, та про що свідчать заяви представника позивача Мартиченко О.І. від 22 серпня 2013 року та 10 вересня 2013 року про розгляд справи у її відсутність.
В судовому засіданні 10 вересня 2013 року відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала та просить визнати участь представника позивача обов'язковою для надання особистих пояснень щодо розрахунку процентної ставки за кредитним договором.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що участь представника позивача в судовому засіданні є обов'язковою.
В зв'язку з цим судове засідання було відкладено до 01 жовтня 2013 року на 11 год. 00 хв., оскільки в судовому засіданні за відсутністю представника позивача неможливо було з`ясувати обставини справи, що мають істотне значення для прийняття об'єктивного, повного, законного рішення.
Відповідно до п. 4 ч. ст. 169 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.
З врахуванням обставин справи та вимог вказаної статті, суд вважає, що участь позивача в судовому засіданні є обов'язковою.
Керуючись ч. 1 п. 4. ст. 169, ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Визнати участь представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в судовому засіданні по справі № 472/595/13-ц року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на житловий будинок та виселення - обов'язковою для надання особистих пояснень.
2. Попередити Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про те, що у разі неявки в судове засідання позивача, суд буде змушений залишити позовну заяву без розгляду відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області А. О. Тустановський
Судове рішення № 33512858, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/595/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: