Справа №464/8577/13-ц
пр.№ 2-н/464/2139/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03.09.2013 року
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Лєсной С.Є., розглянувши матеріали заяви ЛКП «Житловик-С» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за центральне опалення, гаряче водопостачання, утримання будинку та прибудинкової території, холодне водопостачання, -
в с т а н о в и в :
Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 96, 98 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.
Враховуючи майновий стан стягувача, клопотання про відстрочення сплати судового збору слід задоволити.
Враховуючи наведене, вважаю, що наказне провадження слід відкрити та відстрочити стягувачу сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 97, 98, 100, 102 ЦПК України, -
у х в а л и в :
відкрити провадження у справі № 464/8577/13-ц за заявою ЛКП «Житловик-С» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за центральне опалення, гаряче водопостачання, утримання будинку та прибудинкової території, холодне водопостачання.
Відстрочити стягувачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лєсной С.Є.
Судове рішення № 33512849, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/8577/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: