Рішення № 33512192, 12.09.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/5926/13-ц

2/106/1573/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 вересня 2013 року Євпаторійській міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді Куликовської О.М

при секретарі Любіш О.Ф.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства | «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Євпаторійського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної без обліковим споживанням електричної енергії ,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулось ПАТ| «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Євпаторійського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної без обліковим споживанням електричної енергії. Свої позовні вимоги мотивують тим , що в ході перевірки, проведеної 09.01.2013 року працівниками Євпаторійського РЕМ за місцем мешкання відповідача за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза електролічильника. На момент перевірки електрична енергія споживалась, але лічильником не обліковувалась. На підставі п. 53 Правил користування електричною енергією для населення був складений акт №239951 про порушення. На засіданні комісії ПАТ «ДТЕК Крименерго» акт був розглянутий та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Вартість не облікованої електричної енергії склала 224 грн. 24 коп.

Розрахунок суми збитку проведений на підставі закону України «Про електроенергетику» (ч.4 ст. 26), п.53 ПКЕЕН і Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562. Доказами підтверджуючими вказані обставини є акт № 239951 від 09.01.2013 року про порушення.

Просять стягнути з відповідача на їх користь суму вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 224 грн. 24 коп. та понесені судові витрати.

У судове засідання представник ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Євпаторійського РЕМ не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягав на задоволенні позову в повному обсязі, просив розглянути справу у заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином.

Суд виніс на розгляд питання про можливість заочного розгляду справи, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, заслухав сторони , дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, пришов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлені факти та відповідні ним правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що в ході перевірки, проведеної 09.01.2013 року працівниками ПАТ « ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Євпаторійського РЕМ будинку АДРЕСА_1, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, шляхом накиду проводів навантаження на лінію електропередач поза електролічильника, у зв'язку з чим, електрична енергія споживається, але лічильником не обліковувалась. В ході проведення перевірки відповідач був присутній особисто, проте від підпису відмовився.

На підставі п. 53 Правил користування електричною енергією для населення , в присутності ОСОБА_1 та 2 представників Євпаторійського РЕМ ПАТ « ДТЕК Крименерго» був складений акт № 239951 від 09.01.2013 року. Даний акт був наданий для ознайомлення ОСОБА_1, проте від підпису акту ОСОБА_1 відмовився, даний факт підтвердили свідки своїми підписами ( а.с.4).

На засідання комісії ПАТ «ДТЕК Крименерго» вказаний акт був розглянутий та за висновком комісії нарахована сума збитку, внаслідок безоблікового споживання електричної енергії, у розмірі 224 гривні 24 коп. ( а.с. 6 ).

Розрахунок суми збитку був проведений на підставі Правил користування електричною енергією ( п. 53 ) та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562 , зареєстрованою у Мінюсті України 04.07.2006 р. за № 782/12656. Відповідачу було запропоновано добровільно сплатити суму збитку, Відповідач збитки на час розгляду справи в суді не сплатив.

Згідно з пунктом 35 «Правил користування електричною енергією для населення» , енергопостачальник має право відключити споживача у разі самовільного підключення до електричної мережі. Також у п. 2 зазначених правил наведений термін самовільне підключення, що означає споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням встановлених правил.

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією передбачено, що споживач електроенергії, зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів.

Також за нормами п. 48 ПКЕЕ споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст.. 1 розділу 1 Закону України «Про електроенергетику», електроенергія є товаром, тому наявність договору купівлі-продажу може бути підтверджена будь-якими доказами, у тому числі фактом споживання , а відсутність письмового договору не звільняє споживача від обов'язку сплатити за спожитий товар.

Судом встановлено, що розрахунок суми шкоди, заподіяної відповідачем, проведений відповідно до вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики від 04.05.2006 р. № 562, зі змінами від 08.02 2007 р. №154 та від 18.12. 2008 р. № 1384 .

Представники ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі Євпаторійського РЕМ при виявлені 09.01.2013р. факту порушення відповідачем Правил користування електричною енергією у квартирі АДРЕСА_1 діяли у межах своїх повноважень та відповідно до вимог діючого законодавства .

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майновий збиток, заподіяний неправомірними діями або бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою ,яка його заподіяла.

З урахуванням всіх встановлених фактів та обставин по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі .

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ„ДТЕК Крименерго" понесені судові витрати у розмірі 229 гр. 40 коп. ( а.с 1 )

На підставі викладеного, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, ст.ст.22,1166 ЦК |України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.10,11,88-89,209,212,214-215,217,218, 224, 225, 226 ЦПК України, суд

вирішив|розв'язав|:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства | «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Євпаторійського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної без обліковим споживанням електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Євпаторійського РЕМ на рахунок № 26035307617847 в філії КРУ АТ «Ощадбанк» МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400, суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 224 грн.24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Євпаторійського РЕМ на рахунок № 26003306617847 в філії КРУ АТ «Ощадбанк» МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400, витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М.Куликовська