Рішення № 33512189, 17.09.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/5268/13-ц

2/248/1828/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17 вересня 2013 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з продовженням навчання, третя особа: ОСОБА_3 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.07.2013р. звернулася до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 31.10.1992р вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких записаний відповідач. Вказує, що шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені з серпня 2011р і з того часу вона разом з дітьми мешкає окремо й повністю утримує їх. Питання щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 вирішується в судовому порядку.

Свій позов мотивує тим, що повнолітня донька ОСОБА_3 в дійсний момент навчається на денному відділенні в Донецькому національному технічному університеті, є студенткою третього курсу, стипендію не отримує, строк навчання з 01.09.2010р по 30.06.2014р. Зазначає, що у зв'язку з тим, що донька навчається на денному відділенні, влаштуватися на роботу і забезпечити себе не має можливості. Не дивлячись на те, що вона навчається за кошти державного бюджету, навчання потребує значних матеріальних витрат, пов'язаних з переїздом до інституту, проживання, харчування, купівлі учбових матеріалів. Вважає, що батько ОСОБА_3 має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання доньки на весь період навчання доньки до закінчення навчання, так як фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів доходу щомісячно до закінчення навчання доньки - до 30.06.2014р.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити та надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.

Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Третя особа: ОСОБА_3, яка про слухання справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 31.10.1992р знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с.4). Від шлюбу мають двох дітей: повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6), які мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 23.02.1993р. відділом ЗРАГС м.Харцизька Донецької області, батьком ОСОБА_3 являється відповідач - ОСОБА_2 (а.с.5).

З наданої позивачкою довідки, її донька - ОСОБА_3 є студенткою третього курсу денної форми навчання Донецького національного технічного університету, факультету комп'ютерних інформаційних технологій і автоматики. Термін навчання з 01.09.2010р по 30.06.2014р. Навчається за рахунок коштів держбюджету, стипендію не отримує (а.с.8).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини справи визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох (23) років. Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає син чи дочка, а також останні.

Оскільки донька позивачки продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька, а відповідач таку допомогу добровільно не надає, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх повнолітньої доньки - ОСОБА_3 на час продовження навчання дитини, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує стан здоров'я дитини, а саме те, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря - травматолога з діагнозом остеохондроз дисків, правосторонній сколіоз 2 ступеню (а.с.9), її матеріальне становище, а також те, що вона навчається на денному відділенні у інституті та потребує від батька матеріальної допомоги, яку він має можливість надавати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця до закінчення строку навчання доньки позивачки - до 30.06.2014р.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40грн.

Згідно зі ст.367 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.199 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 76, 88, 174, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШІВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з продовженням навчання, третя особа: ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Харцизька Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Ангарськ Іркутської області, ІПН № НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 1 липня 2013 року й до закінчення строку навчання ОСОБА_3, а саме до 30 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Харцизька Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р 31218206700088, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679) судовий збір в сумі 229,40грн (двісті двадцять дев'ять гривень, 40коп).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: