Ухвала суду № 33512166, 09.09.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/18726/13-ц

Провадження по справі 2/122/2055/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви та судового збору

09 вересня 2013 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Масалигіна Н.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, третя особа Слідче Управління Головного Управління МВС України в АР Крим про звільнення заставного майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2013 року позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Слідче Управління Головного Управління МВС України в АР Крим про звільнення заставного майна з-під арешту в порядку позовного провадження.

Вказана справа передана судді в порядку ст.11-1 ЦПК України - 02.08.2013 року.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що представник позивача ПАТ Комерційний банк «Надра» просить звільнити з-під арешту рухоме майно, а саме автомобіль марки ВАЗ 210994, рік випуску - 2007, сірого кольору, номер кузову НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований Сімферопольським МРЕВ при УДАЇ ГУ МВС України в АР Крим 27.04.2007 року, реєстраційний номер РСА927369, який належить ОСОБА_2

Статтею 114 ЦПК України передбачена виключна підсудність у позовах, що виникають з приводу нерухомого майна, згідно якої позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Між тим, звертаючись із цією позовною заявою до суду, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження знаходження арештованого майна на території, віднесеної до підсудності Залізничного районного суду м. Сімферополя.

При цьому, як вбачається зі змісту позовних вимог, автомобіль марки ВАЗ, модель 210994, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, знаходиться за адресою: м. Сімферополь, 9 км Московського шосе, яка не віднесена до територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна даному суду.

За таких обставин, враховуючи те, що спір виник з приводу майна, яке розташоване поза межами територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим, позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, третя особа Слідче Управління Головного Управління МВС України в АР Крим про звільнення заставного майна з-під арешту повинна бути повернута позивачу.

На підставі викладеного, ст. 114 ЦПК України, керуючись ст. 121, ст. ст. 209, 210, 294 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, третя особа Слідче Управління Головного Управління МВС України в АР Крим про звільнення заставного майна з-під арешту - повернути позивачу, як не підсудну Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим, роз'яснивши, що для вирішення цього спору позивачу потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням рухомого майна.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 380764, ОКПО 20025456, р/р 35190220001001) судовий сбір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп., сплачений по платіжному дорученню №1 від 25.04.2012 року на рахунок № 31215206700003, призначення платежу 22030001, код отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, код ЄДРПОУ 02897129.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.С.Масалигіна