Рішення № 33512102, 12.09.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/6161/13-ц

2/106/1632/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 вересня 2013 року Євпаторійській міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді Куликовскої О.М.

при секретарі Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу № 106/6161/13-ц за позовом Комунального підприємства «Житловик-4» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

встановив:

До суду 27.08.2013 року з позовом звернулось КП «Житловик-4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Свої вимоги мотивували тим, що домоволодіння АДРЕСА_1 знаходиться в комунальній власності територіальної громади м.Євпаторія та знаходиться на балансі комунального підприємства «Житловик-4» по рішенню виконкому №475 від 26.09.2013 року. Одним із співвласників даного будинку є відповідачка ОСОБА_1, яка є наймачем квартири АДРЕСА_1

Тариф по квартирній платі та оплаті на утримання будинку та прибудинкової території для власників квартир був затверджений рішенням Євпаторійської ради виконавчого комітету від 08.02.2008 року №27 для власників квартир залежно від технічного оснащення житлового фонду та склало 0,80 грн. за 1 кв.метр від загальної площі. Рішенням Євпаторійської міської ради виконавчого комітету від 11.03.2011 року №188 був змінений тариф по квартирній платі та оплаті по утриманню будинку та прибудинкової території для власників квартир залежно від технічного оснащення житлового фонду та складає 1.45 грн за 1 кв.м. від загальної площі. Станом на 01.08.2013 року заборгованість відповідача по сплаті витрат за утримання будинку та прибудинкової території складає 1793 грн. 61 коп. Відповідачу направлялось припис з вимогою сплатити заборгованість по оплаті витрат по утриманню будинку та прибудинкової території. Проте, на даний час припис не виконане, заборгованість не погашено. КП «Житловик-4» проводить обслуговування жилого будинку, а саме, внутрішньобудинкових мереж, теплопостачання, водовідведення, зливної каналізації, обслуговує димовентканалів, здійснює дератизацію, дезінсекцію, утримує прибудинкову територію.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, просила стягнути з відповідача заборгованість по послугам на утримання будинку у розмірі 1793 грн.61 коп. та стягнути судові витрати по справі у розмірі 229,40 коп. Просять суд розглянути справу у заочному порядку, оскільки відповідач не з'являється до суду, та не повідомляє про причини неприбуття.

Відповідач до судового засідання не з'явився, причин не явки до суду не повідомив, про день, місце, час судового засідання сповіщався належним чином.

Суд виніс на розгляд питання про можливість заочного розгляду справи, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, вислухав осіб, присутніх в судовому засіданні , дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки про стан особового рахунку НОМЕР_2 на 31.07.2013 року Основним квартиронаймачем ( власником) квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно розрахунку станом на 01.08.2013 року заборгованість ОСОБА_1 по утриманню будинку та прибудинкової території склала 1793 грн. 61 коп.

Відповідно рішення виконавчого комітету Євпаторійської міської ради №475 від 26.09.2003 року, Комунальне підприємство «Житловик-4» прийнято на баланс без права розпорядження, на праві повного господарського ведення, відповідно акту прийому-передачі по фактичному стану жилий фонд в цілому ( без урахування підвалів, цокольному поверху, першого поверху та других нежитлових приміщень)-151 домоволодіння та два гуртожитку (а.с.6).

Тариф по квартирній платі та оплаті на утримання будинку та прибудинкової території для власників квартир був затверджений рішенням Євпаторійської ради виконавчого комітету від 08.02.2008 року №27 для власників квартир залежно від технічного оснащення житлового фонду та склало 0,80 грн. за 1 кв.метр від загальної площі. Рішенням Євпаторійської міської ради виконавчого комітету від 11.03.2011 року №188 був змінений тариф по квартирній платі та оплаті по утриманню будинку та прибудинкової території для власників квартир залежно від технічного оснащення житлового фонду та складає 1.45 грн за 1 кв.м. від загальної площі.

Згідно ст. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок співвласника будинку плату за обслуговування та ремонт будинку, а також прибудинкової території.

Статтею 68 Житлового Кодексу України квартирна плата і плата за комунальні послуги в будинках державного і суспільного житлового фонду вноситься щомісячно.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.. 13 ЦК України при здійсненні своїх прав, особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. А при здійснені цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства .

Виходячи з принципу диспозитивності та відповідно до ст.11ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін і інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст. 57,58 ЦПК України суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги сторін на підставі належних доказів.

Відповідно ч.2 ст.59 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн. 40 копійок. ( а.с . 1,2 )

На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України „ Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ", ст.ст. 526, 615 ЦК України, ст. 68 Житлового Кодексу України ст. ст.10,11, 88-89,209,212,214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш І В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Житловик-4» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Житловик-4» (97403), м.Євпаторія, вул.. 60 річчя ВЛКСМ, 20 АКИБ «Укрсиббанк», МФО 351005, р/р 26005134824101, ЄДРПОУ 32513245 заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 1793 гривень 61 копійок, а також судові витрати у розмірі 229 гр. 40 коп., загалом суму у розмірі 2023 гр . 01 коп

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Повний текст рішення виготовлений 16.09. 2013 р. о 13. 00 год.

Суддя: О.М. Куликовська