Ухвала суду № 33510444, 15.08.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

15 серпня 2013 р. Справа №804/8435/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпропетровську питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рітелл" про стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Інспекція з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Рітелл" про стягнення штрафу за постановою про накладення штрафу від 18.04.2013р. № 273.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було оскаржено рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2013р. у справі № 804/6387/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рітелл" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області предметом якого є скасування постанови про накладення штрафу, тому розгляд даної справи по суті можливий виключно у разі набрання законної сили вищезазначеним судовим рішенням.

На даний момент у провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 804/6387/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рітелл" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу від 18.04.2013р. № 273.

Згідно з п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням наведеного, суд вважає за неможливе подальший розгляд справи, у зв'язку з чим провадження має бути зупинено до набрання законної сили рішенням суду по справі № 804/6387/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рітелл" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу № 273 від 18.04.2013р.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, п.14 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Рітелл" про стягнення штрафу, до набрання законної сили рішення суду по справі № 804/6387/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рітелл" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 КАС України.

Суддя О.В. Врона

Причина зупинення провадження у справі п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.