Рішення № 33509531, 04.09.2013, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/831/13-ц

Провадження № 2/364/243/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2013 року Володарський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Яковенко О. М.

за участю секретаря Поліщук В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач (далі - Банк) звернувся до суду з названою позовною заявою, в якій вказав, що відповідно до укладеного договору №К2ХRRU23200156 від 25.01.2008 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 25.01.2008 року отримав кредит у розмірі 4508.13 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушення зазначених умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідач станом на 02.04.2013 року має заборгованість 26720,18 грн, тому й просив суд стягнути вказану суму.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 №К2ХRRU23200156 від 25.01.2008 року Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надав йому строковий кредит у сумі 4508,13 грн на строк 12 місяців, строк з 25.01.2008 року по 25.01.2009 рік включно, на придбання товару.

Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «16» по «20» число кожного місяця, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Відповідно до Статуту (нова редакція) ПАТ КБ «ПриватБанк» за рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство.

У зв'язку із зміною типу Банку змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».

Згідно п. 2.4.2.1.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), що додані до заяви від 25.01.2008 року, Банк зобов'язується надати Кредит шляхом і в межах сум, зазначених у Заяві.

Як вбачається з документів, доданих до справи, Банк свої зобов'язання виконав.

У свою чергу відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) Позичальник зобов'язується:

- п. 2.4.2.2.2 - погашати кредит у порядку та строки згідно Заяви.

- п. 2.4.2.2.3 - сплатити відсотки за користування Кредитом у відповідність із Заявою та п. 2.4.3.1 діючих Умов і Тарифів.

- п. 2.4.2.2.4 - сплатити Банку винагороду в строки і розмір згідно Тарифів, Заяви і діючим Умовам.

- п. 2.4.2.2.7 - погасити заборгованість по Кредиту у повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування Кредитом відсотки, винагороду і неустойку (штраф, пеню) не пізніше дати, зазначеної у повідомленні Банка, передбаченому п. п.2.4.2.3.2, 2.4.2.3.3 діючих Умов.

Станом на 02.04.2013 року заборгованість Відповідача становить 26720,18 грн, що складається з:

- заборгованості за кредитом - 4508,13 грн;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2,93 грн;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 20460,54 грн;

- штраф (фіксована частина) - 500 грн;

- штраф (процентна складова) - 1248,58 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України договір є кредитним договором, за умовами якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У суду є всі наявні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, який зареєстрований по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (Код ЄДРПОУ: 14360570; МФО: 305299; р/р: 29092829003111), заборгованість за Кредитним договором №К2ХRRU23200156 від 25.01.2008 року в сумі 26720,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, який зареєстрований по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (Код ЄДРПОУ: 14360570; МФО: 305299; р/р: 64993919400001) судовий збір в розмірі 267,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. М. Яковенко