Рішення № 33509466, 16.09.2013, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/964/13-ц

№ провадження 2/156/276/13

категорія справ 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2013 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Шумського А. А.,

за участю секретаря Тіхтей Н.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 16 грудня 2011 року між ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 005-02005-161211 відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 4288 грн. на придбання майна, що підтверджується меморіальним ордером № 45636589 від 16 грудня 2011 року та рахунком -фактурою № НВ-2092 від 16 грудня 2011 року. Факт отримання відповідачем кредитних коштів стверджується накладною № НВ -13533 від 16 грудня 2011 року. Відповідно до п. 2.3 Договору за користування кредитом відповідач повинен був сплатити позивачу проценти, виходячи із ставки 36,5 % на рік.

Відповідно до положення договору передбачено, що позивач у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки передбачені договором позивач має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Проте, відповідач станом на 27 червня 2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1205,53 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність, підтримав позов повністю з підстав, зазначених у заяві та просив його задовольнити Крім того, заявив клопотання про проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

За даних обставин суд приходить до висновку про можливість та доцільність заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16 грудня 2011 року між ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 005-02005-161211 (а.с. 7-10) відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 4288 грн. на придбання майна, що підтверджується меморіальним ордером № 45636589 від 16 грудня 2011 року та рахунком -фактурою № НВ-2092 від 16 грудня 2011 року. Факт отримання відповідачем кредитних коштів стверджується накладною № НВ -13533 від 16 грудня 2011 року. Відповідно до п. 2.3 Договору за користування кредитом відповідач повинен був сплатити позивачу проценти, виходячи із ставки 36,5 % на рік. В договорі зазначено умови погашення договору.

Відповідно до положення договору передбачено, що позивач у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки передбачені договором позивач має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Станом на 27 червня 2013 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить 1205,53 грн. з якої: 1137,23 грн. -заборгованість за сумою кредиту, 68,30 грн. - заборгованість за відсотками.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 1205,53 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягає до задоволення, оскільки підтверджується відповідною квитанцією. Таким чином, з відповідача в користь позивача слід стягнути 229 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 1050 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р № 29095005479789, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 005-02005-161211 від 16 грудня 2011 року в сумі 1205,53 грн., з яких: 1137,23 грн. -заборгованість за сумою кредиту, 68,30 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 229 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. А. Шумський