Рішення № 33509366, 10.09.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

10.09.2013 Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/2909/13-ц

н/п 2/644/1308/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова И.К.,

при секретарі - Ткаченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2013 року представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 28 листопада 2007 року між ВАТ КБ „Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6/4/32/2007/840-К/303.

Відповідно до вказаного договору позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі готівки у розмірі 77265, 00 грн., що є еквівалентом 15300,00 доларів США за банківським курсом станом на той час та зі сплатою комісії у розмірі 1352,14 грн., що в еквіваленті складає 267,75 доларів США та в загальній сумі - 15567,75 доларів США.

Станом на 22.03.2013 року за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 193 378,17 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі - 122 357,80 грн., заборгованості по сплаті відсотків - 62 436,84 грн., пені за прострочення сплати кредиту - 8 583,52 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

Виходячи з наведеного, позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/32/2007/840-К/303 від 28 листопада 2007 року у розмірі 193 378,17 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, причину своєї неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

За клопотанням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28 листопада 2007 року між ВАТ КБ „Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6/4/32/2007/840-К/303 (а.с. 4-6).

На підставі заяви на видачу готівки № NL-1 від 28 листопада 2007 року, свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти, шляхом видачі готівки в розмірі 77265,00 грн. (а.с. 14).

Відповідно до умов зазначеного кредитного договору, ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання своєчасно погашати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку і строки визначені в кредитному договорі.

Відповідачем умови зазначеного договору виконані не в повному обсязі, оплати проводилися нерегулярно, кредитні кошти банку не повернуті.

Станом на 22.03.2013 року за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 193378,17 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі - 122 357,80 грн., заборгованості по сплаті відсотків - 62 436,84 грн., пені за прострочення сплати кредиту - 8 583,52 грн.

Відповідно до п. 4.2.4 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо відповідач несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що відповідачем порушені права позивача, тому позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 6/4/32/2007/840-К/303 підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді сплати судового збору в розмірі 1933,78 грн. - підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 612, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області від 02 квітня 2001 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (Україна, 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15), на п/р 29098126670042 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/753 від 15.08.2008 року у розмірі 193 378, 17 грн. (сто дев'яносто три тисячі триста сімдесят вісім).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області від 02 квітня 2001 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (Україна, 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15), на п/р 29098126670042 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, витрати по сплаті судового збору 1933,78 грн. (одна тисяча дев'ятсот тридцять три).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. К. Ізмайлов