н.с.619/1557/13-ц
н.п.2/619/1071/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
10 вересня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
за участю секретаря - Гомон Р.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій після уточнення просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором №НАН5АК01340001 від 28.02.2006 року у розмірі 61691,56 доларів США, що за курсом, відповідно до розпорядження НБУ від 25.02.2013 року складає 492915 гривень 56 копійок та звернути стягнення на предмет застави: автомобіль HONDA, моделі АССОRD, 2005 року випуску, тип ТЗ - легковий седан, номер кузову шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1
10.09.2013 року представник позивача подав до суду заяву, в якій просить суд залишити позовну заяву в частині звернення стягнення на предмет застави, а саме автомобіль HONDA, моделі АССОRD, 2005 року випуску, тип ТЗ - легковий седан, номер кузову шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 без розгляду.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд вважає можливим залишити позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 в частині звернення стягнення на предмет застави, а саме автомобіль HONDA, моделі АССОRD, 2005 року випуску, тип ТЗ - легковий седан, номер кузову шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 без розгляду, оскільки представник позивача звернувся до суду з таким клопотанням.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 в частині звернення стягнення на предмет застави - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.С. Овсянніков
Судове рішення № 33509315, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/1557/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: