Справа № 2/303/2203/13
303/4549/13-ц
Ряд стат звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17 вересня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.
при секретарі Стегура Н. Р. .
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів у розмірі 1000,00 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подачі заяви,
в с т а н о в и в:
У судове засідання представник позивача ОСОБА_5, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності її довірителя, вимоги позовної заяви підтримала повністю.
Вимоги позову ОСОБА_1 мотивує тим, що ОСОБА_2, який є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, матеріальної допомоги на утримання доньок не надає, офіційно не працює. Відповідач проживає окремо, а діти проживають з матір'ю - ОСОБА_1 та перебувають на її утриманні та вихованні. Вона тимчасово не працює, а тому утримувати дітей їй одній важко.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (наявні повідомлення про вручення). Подав заперечення на позов, в якому позов просить задоволити частково та стягнути з нього аліменти в сумі по 400,00 гривень на кожну з доньок, оскільки з відсутністю постійного заробітку (доходу) не має фінансової змоги сплачувати по 1000,00 гривень на кожну дитину. Заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.
За згодою (заявою) позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дані відносини регулюються нормами СК України.
У судовому засіданні встановлено, що згідно запису в свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 від 26.03.1996 р. (а.с.6) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_4 від 08.05.2001 р. (а.с5), батьком дітей є ОСОБА_2.
З матеріалів справи вбачається, що неповнолітні діти проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні та вихованні матері. Позивач не працює, що стверджується записом у трудовій книжці (звільнена з роботи) (а.с7).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Окрім того, відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід…, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення …., суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів. Відповідач, ОСОБА_2, згідно довідки № 1554 виданої 28.08.2013 року Ракошинською сільської радою не працює.
Керуючись ст.ст.10,60,ч.4 ст.169, 208,209,212-218 ЦПК України, ст. ст.180, 182, 183,184, 185 СК України, суд заочно -
р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., інд номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., інд номер НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 600,00 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи з 04 липня 2013 року. У решті відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., інд номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 229,40 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір", рахунок отримувача 31215206700003, отримувач коштів Державний бюджет міста Мукачева, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Морозова Н. Л.
Судове рішення № 33508762, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4549/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: