Ухвала суду № 33507365, 09.09.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.09.2013
Номер справи
910/8416/13
Номер документу
33507365
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" вересня 2013 р. Справа №910/8416/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Альтан-Груп" на рішення господарського суду м. Києва від 29.07.2013 року

у справі № 910/8416/13 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Малого колективного підприємства ,,Альфа" (с.Комарівці, Сторожинецький район, Чернівецька область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,, Альтан-Груп "

(м. Київ)

про стягнення 207 237,44 грн.

в с т а н о в и в:

До господарського суду м. Києва звернулось Мале колективне підприємство "Альфа" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтан - Груп" про стягнення 207 237,44 грн.

Рішенням від 29.07.2013 року господарський суд м. Києва позов задовольнив.

Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтан - Груп" на користь Малого колективного підприємства "Альфа" 184 900 (сто вісімдесят чотири тисячі дев'ятсот) грн. - основного боргу, 13 867 (тринадцять тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 50 коп. - пені, 8 100 (вісім тисяч сто) грн. - 3% річних, 369 (триста шістдесят дев'ять) грн. 80 коп. - інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 4 144 (чотири тисячі сто сорок чотири) грн. 75 коп.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Альтан-Груп" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 29.07.2013 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи ТОВ ,,Альтан-Груп" про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що ТОВ ,,Альтан-Груп" отримало рішення з запізненням, суддя-доповідач, розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві, є поважними.

За вищенаведених обставин заява про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Альтан-Груп" строк на апеляційне оскарження рішення.

2.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Альтан-Груп" на рішення господарського суду м. Києва від 29.07.2013 року у справі № 910/8416/13 прийняти до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.10.2013 року на 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4.В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

5.Запропонувати Малому колективному підприємству ,,Альфа" надати суду відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

6.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді Іоннікова І.А.

Коротун О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33507365 ?

Документ № 33507365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33507365 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33507365 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33507365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33507365, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33507365, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33507365 відноситься до справи № 910/8416/13

Це рішення відноситься до справи № 910/8416/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33501000
Наступний документ : 33507370