Ухвала суду № 33507331, 13.09.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
13.09.2013
Номер справи
922/3704/13
Номер документу
33507331
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"13" вересня 2013 р.Справа № 922/3704/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононовой О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

розглянувши заяву ПП "СПРУТ", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Оріон Флекс", м. Харків , код ЄДРПОУ 37168637 за участю представників сторін:

представника ПП "Спрут" - Мельник М.О., дов. № 2 від 12.09.2013 р.

представник боржника - Піменова Ю.В., дов. від 02.09.2013 р.

арбітражний керуючий - Кривенко Б.Г., свідоцтво № 247 від 26.02.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Спрут", м. Харків звернулось до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Оріон Флекс" в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 344100,00 грн., що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області від 22.04.2013 р. по справі № 922/950/13г, яке набрали законної сили та наказом суду від 08.05.2013 р.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено арбітражного керуючого Кривенко Б.Г. (№ ліцензії АВ 498985 від 16.11.2009 р. на посаду розпорядника майна ТОВ "Оріон Флекс".

Ухвалою господарського суду від 04.09.2013 р. заяву було прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 13.09.2013 р. та зобов'язано арбітражного керуючого Кривенко Б.Г. надати суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна.

В судовому засіданні представник кредитора просив суд порушити провадження по справі про банкрутство ТОВ "Оріон Флекс", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Представник боржника в судовому засіданні надав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому зазначив, що на даний час підприємство не має можливості задовольнити вимоги кредитора.

Арбітражний керуючий Кривенко Б.Г. надав суду заяву про надання згоди на призначення розпорядником майна по справі № 922/3704/13.

Розглянувши та перевіривши у порядку ст. 11 Закону про банкрутство обґрунтованість вимог заявника у підготовчому засіданні суду, здійснивши оцінку поданих суду кредитором доказів та вислухавши пояснення представника кредитора, суд встановив, що кредитор звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 344100,00 грн., що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області від 22.04.2013 р. по справі № 922/950/13г, яке набрали законної сили та наказом суду від 08.05.2013 р.

Державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції за заявою ПП "Спрут" 15.05.2013 р. було відкрито виконавче провадження та надано боржнику строк до 22.05.2013 р. добровільно виконати рішення суду. Боржником в добровільному порядку рішення суду не виконане.

З листа ВДВС Жовтневого РУЮ № 16828 від 12.09.2013 р. вбачається, що примусові заходи стягнення вищевказаного боргу з боржника у виконавчому провадженні не призвели до погашення боргу кредитору боржником.

В судовому засіданні судом з'ясовано, що на протязі тривалого часу стан боржника має всі ознаки неплатоспроможності, які перелічені в ст. 1, п. 3 ст. 10 Закону про банкрутство. Безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно становлять триста мінімальних розмірів заробітної плати 344100,00 грн., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців за допомогою примусового стягнення боргу у виконавчому провадженні. Заборгованість боржника підтверджено судовими рішеннями та наказами суду.

До канцелярії суду 13.09.2013 р. від арбітражного керуючого Кривенко Б.Г. надійшла заява на участь у справі про банкрутство ТОВ "Оріон Флекс", резюме щодо його професійних здібностей, в який останній повідомив суд про відсутність порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків, відсутність зацікавленості стосовно боржника та кредитора, відсутність заборони здійснювати незалежну професійну діяльність або займати керівні посади, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у даній справі.

В судовому засіданні ініціюючий кредитор просив суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кривенко Б.Г.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кривенко Б.Г.

Також, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які можуть взяти участь у санації боржника, суд зобов'язує ініціюючого кредитора Приватне підприємство "Спрут" здійснити офіційне оприлюднення відомостей про порушення справи про банкрутство в офіційних друкованих органах (газеті "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 , 11Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Оріон Флекс", м. Харків, код ЄДРПОУ 37168637.

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Оріон Флекс" в розмірі 344100,00 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кривенко Бориса Григоровича (свідоцтво № 274 від 26.02.2013р.), що мешкає за адресою: 40000, м. Суми, пл. Незалежності, 1, офіс 408.

5. Зобов'язати ініціюючого кредитора ПП "Спрут" в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали здійснити в офіційному друкованому органі газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" офіційне оприлюднення відомостей про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Флекс" із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничного строку подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

6. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 20.10.2013р.

7. Встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 20.10.2013 р.

8. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 20.10.2013р.

9. Попереднє засідання господарського суду призначити 23.10.2013 р. о 11 год. 00 хв.. у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 308.

10. Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна, Західна МДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, Жовтневому районному суду м. Харкова, ВДВС Жовтневого району Харківського МУЮ, Державній реєстраційній службі Харківської області, відділу з питань банкрутства ГУ у Харківській області, державному реєстратору.

11. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33507331 ?

Документ № 33507331 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33507331 ?

Дата ухвалення - 13.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33507331 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33507331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33507331, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 33507331, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33507331 відноситься до справи № 922/3704/13

Це рішення відноситься до справи № 922/3704/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33507328
Наступний документ : 33507342