ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.09.2013 Справа № 8/464-06
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши матеріали справи № 8/464-06, порушеної за заявою кредитора -Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до боржника -Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 14003835), про визнання банкрутом
За участі представників:
від кредиторів: ФСС з тимчасової втрати працездатності Виконавча дирекція Сумське обласне відділення - Кулібаба О.В., довіреність № 01-20-01/0018 від 02.01.2013р.
УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі - Шульга О.О., довіреність № 21147/08 від 24.12.2012р.;
ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відділення виконавчої дирекції Фонду у м. Шостка Сумської області - Андрущенко В.В., довіреність №274 від 08.08.2013 р.
Головне управління юстиції - Бойко О.В., довіреність б/н від 31.017.2013р.
ліквідатор - Ховрін Ю.А.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду від 30.05.2013р. боржник Державне науково-виробниче підприємство "Фотомаш" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Ховріна Ю.А.
В газеті «Голос України» № 109 від 13.06.2013р. здійснено офіційне повідомлення про визнання боржника банкрутом.
Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно ч.1 ст. 38 Закону про банкрутство вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном чи в процедурі санації боржника задовольняються у четверту чергу.
23.07.2013р. до господарського суду надійшла заява №12597/0813 від 15.07.2013р. кредитора УПФУ в м. Шостка та Шосткінському районі про визнання кредиторських вимог в розмірі 153 288, 94 грн. (а.с. 197-235, т. 8).
Вказані вимоги виникли під час проведення процедури санації є фактичним відшкодуванням кредитора витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.
Вимоги підтверджені Постановами окружного адміністративного суду від 07.06.2012р. у справі № 2а-1870/448/12, від 06.08.2012р. у справі №2а-1870/5177/12, від 14.08.2012 у справі № 2а-1870/6102/12; від 14.08.2012р. у справі № 2а-1870/6096/12; від 25.12.2012р. у справі № 2а-1870/8348/12; від 04.10.2012р. у справі №2а-1870/7702/12; від 27.09.2012р. у справі № 2а-1870/7701/12; від 29.11.2012р. у справі №2а-1870/9043/12; від 01.11.2012р. у справі № 2а-1870/8363/12; від 23.10.2012р. у справі № 2а-1870/8367/12; від 15.01.2013р. у справі № 2а-1870/9827/12; від 29.11.2012р. у справі № 2а 1870/8922/12; від 29.11.2012р. у справі № 2а -1870/9056/12; від 23.01.2013р. у справі № 818/199/13-а; від 24.12.2012р. у справі №2а -1870/9724/12; від 25.12.2012р. у справі №2а-1870/9717/12; від 25.12.2012р. у справі №2а-1870/9721/12; від 06.02.2013р. у справі №818/324/13-9; від 21.01.2013р. у справі № 818/34/13-а; а також рішенням господарського суду Сумської області від 25.06.2013р. у справі № 920/817/13.
Вказані вимоги суд визнає обґрунтованими, правомірними, та такими що підлягають включенню до 4 черги реєстру вимог кредиторів.
30.07.2013р. до господарського суду надійшла заява від кредитора УПФУ в м. Шостка та Шосткинському районі про визнання поточних вимог до боржника в розмірі 1018, 72 грн. (а.с. 56-62, т. 11) .
Вказані вимоги становлять витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за грудень 2012р., підтверджені рішенням господарського суду Сумської області від 10.06.2013р. у справі № 920/879/13 є поточними безспірними, тому підлягають включенню до 4 черги реєстру вимог кредиторі.
03.09.2013р. до господарського суду звернувся кредитор УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі з заявою про визнання вимог в розмірі 14 517, 61 грн., що становлять відшкодування наукових пенсій за травень 2013р. (а.с. 43-45,т. 11).
Вказані вимоги підтверджені рішенням господарського суду Сумської області від 05.08.2013р. у справі № 920/1268/13, розрахунком суми боргу.
Вимоги є поточними, безспірними, тому визнаються судом та підлягають включенню до 4 черги реєстру вимог кредиторів.
09.07.2013р. до господарського суду звернувся кредитор УПФУ м. Шостці та Шосткинському районі з заявою № 11639/08-13 від 01.07.2013р. про визнання поточних вимог до боржника в розмірі 57 113, 72 грн. (а.с. 147-170, т. 8).
Вказані вимоги становлять заборгованість по єдиному внеску за грудень 2012р. - 3882, 14 грн.; відшкодування наукових пенсій за січень, березень, квітень 2013р. в загальному розмірі 38891, 72 грн.; відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1, №2 за період січень-квітень 2013р. в загальному розмірі - 14339, 86 грн.
Вказані вимоги кредитора підтверджені рішеннями господарського суду Сумської області від 21.05.2013р. у справі № 920/614/13; від 27.05.2013р. у справі №920/675/13; від 13.05.2013р. у справі №920/619/13; від 25.04.2013р. у справі №920/622/13; від 20.05.2013р. у справі №920/618/13; від 30.05.2013р. у справі №920/680/13; від 27.05.2013р. у справі № 920/621/13; від 25.04.2013р. у справі № 920/615/13; від 11.06.2013р. у справі № 920/811/13; від 30.05.2013р. у справі № 920/818/13.
Тому вимоги є безспірним, такими що підлягають визнанню та включенню до 4 черги реєстру вимог кредиторів.
До господарського суду звернувся кредитор УПФУ в м. Шостці та Шосткинському районі заявами про визнання кредиторських вимог в розмірі 12 979, 84 грн. що становлять відшкодування наукових пенсій за червень 2013р. (а.с. 244, т. 8), 4037, 47 грн. що становлять витрати на виплату і доставку пенсій по списку № 1 за червень 2013р. (а.с. 18-34, т. 11); 2411, 30 грн. що становлять відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій по списку № 2 за червень 2013р. (а.с. 37-39, т. 11).
Вказані вимоги кредитора виникли після визнання боржника ДНВП «Фотомаш» банкрутом, тобто після 30.05.2013р.
Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань ( у тому числі сплати податків і зборів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
Отже враховуючи приписи ст. 38 Закону про банкрутство суд вважає вимоги УПФУ в м. Шостка та Шосткинському районі 4037, 47 грн.; 12979, 84 грн.; 2411, 03 грн. безпідставними, та такими що не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1, ст. 23, ст. 38, ст. 38, ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального Кодексу, суд
У Х В А Л И В:
1. Визнати поточні вимоги УПФУ в м. Шостка та Шосткинському районі в сумі 153 288, 94 грн., 1018, 72 грн., 14 517, 61 грн., 57 113, 72 грн. до боржника - Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" по справі №8/464-06 та включити до 4 черги реєстру вимог кредиторів.
2. В задоволенні заяв кредитора УПФУ в м. Шостка та Шосткинському районі про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 12979, 84 грн.; 4037, 47 грн.; 2411, 03 грн. до боржника - Державного науково-виробничого підприємства "Фотомаш" по справі №8/464-06 - відмовити.
3.Ухвалу направити кредитору, ліквідатору.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Судове рішення № 33507313, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/464-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: