Ухвала суду № 33507289, 16.09.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"16" вересня 2013 р. Справа № 915/1599/13

Суддя господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали заяви

Приватного підприємства «Інтех-плюс» (54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 79, кв. 1-А, код ЄДРЮОФОП 34034425)

про порушення справи про банкрутство

встановив:

12.09.2013р. до господарського суду Миколаївської області надійшла заява директора Приватного підприємства «Інтех-плюс» Осіпович А.М. про порушення провадження у справі про банкрутство боржника за ознаками ст. 94 Закону України «Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон).

Заява про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Інтех-плюс» з метою проведення керівником процедури санації підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Частиною 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 Закону, керівник боржника має право подати в порядку, встановленому цим Законом, заяву про порушення справи про банкрутство боржника з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство за вказаною статтею є наявність плану санації та письмової згоди всіх забезпечених кредиторів, а також кредиторів, загальна сума вимог яких перевищує 50 відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку, на впровадження зазначеного плану та на призначення керуючим санацією керівника боржника.

Для проведення санації боржника його керівником з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею, керівник боржника звертається у встановленому цим Законом порядку до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство. До заяви керівника боржника додаються план санації боржника, погоджений з кредиторами, що дали згоду на її проведення, письмова згода кредиторів на призначення керуючим санацією керівника боржника та пропозиція щодо кандидатури розпорядника майна.

Проте, до заяви додано лише копія титульної сторінки плану санації ПП «Інтех-плюс». Крім того, відсутні докази погодження плану санації з кредиторами, які дали згоду на її проведення, що суперечить вимогам вищенаведених норм Закону, а письмова згода кредитора МПП "МАРКЕТ" на призначення керуючим санацією керівника боржника та пропозиції щодо кандидатури розпорядника майна не засвідчена належним чином, що суперечить положенням статті 36 Господарського процесуального кодексу України .

Відповідно до ст. 84 Закону, відносини, пов'язані з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, визначених у цьому розділі, регулюються Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

В порушення ч. 2 ст. 11 Закону, заявником не додано до заяви доказів на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство в порядку та розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 4, ст. 6 Закону України «Про судовий збір», про що відділом документального забезпечення господарського суду Миколаївської області складено відповідний акт від 10.09.2013р.

Зазначені докази є необхідними для з'ясування наявності чи відсутності підстав для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 94 Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додатково зазначаю, при наступному зверненні до суду з данною заявою слід засвідчити копії документів доданих до заяви належним чином.

Керуючись ст. 11, ч. 1 ст. 15, ст. ст. 83, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя Т.М. Давченко