Ухвала суду № 33507245, 12.09.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.09.2013
Номер справи
910/14166/13
Номер документу
33507245
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 910/14166/13 12.09.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Імперіал Тобакко Продакшн Україна"

до Товаритсва з обмеженою відповідальністю "АМА Фрейт Україна"

про відшкодування збитків 1 976 619,12 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Омелянчук Н.О. (дов.№ 162 від 03.09.2012)

Від відповідача: Змаженко І.О. (дов. від 05.08.2013)

Дикань П.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов заявок-договорів про перевезення вантажів № 35 та 41 від 06.06.2012 у розмірі 1 976 619,12 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.07.2013 порушено провадження у справі №910/14166/13 та призначено до розгляду на 08.08.2013.

В судове засідання 08.08.2013 з`явились представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі та подали додаткові докази по справі.

Суд прийшов до висновку про витребування додаткових доказів по справі.

Розгляд справи відкладено на 12.09.2013.

В судове засідання 12.09.2013 з`явились представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі та подали додаткові докази по справі.

Представник відповідача подав суду клопотання про залучення у якості відповідача по справі № 910/14166/13 приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», код ЄДРПОУ 16285602, адреса: 01054, м. Київ, вул. Воровського, 33.

Дане клопотання обгрунтоване наступним:

21.05.2012 між відповідачем та приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (далі - Страховик) було укладено Генеральний договір страхування вантажів № 200205967.12, предметом кого є угода між Страховиком та відповідачем, згідно якої Страховик бере на себе зобов'язання при настанні страхового випадку відшкодувати відповідачеві матеріальний збиток та витрати у межах страхової суми згідно умов Договору та Сертифікату, а відповідач зобов'язується сплатити страхову премію у відповідному розмірі та у Обумовлені сторонами строки.

Для забезпечення належного виконання відповідачем своїх зобов'язань по Заявці- Договору № 35 від 06.06.2012 та Заявці-Договору № 41 від 22.06.2012, відповідачем було застраховано товар позивача в розмірі його 100% вартості, про що свідчать Сертифікат страхування № 200206534.12 від 06.06.2012 року та Сертифікат страхування № 200206598.12 від 02.07.2012 року. Вигодонабувачем за вказаними Сертифікатами страхування є Позивач, а до страхових випадків відносяться «з відповідальністю за всі ризики», в тому числі і випадок крадіжки товару.

На переконання відповідача, оскільки його відповідальність щодо належної поставки вантажу застрахована на корить позивача, то саме позивач має право стягнути зі Страховика суму страхового відшкодування у розмірі суми невистачаючого вантажу. У разі задоволенняпозовних вимог позивача, відповідач буде позбавлений можливості звернутися з регресним позовом до Страховика.

Отже, для встановлення фактичних обставин справи та винесення законного рішення, необхідно залучити у якості співвідповідача по справі приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», код ЄДРПОУ 16285602, адреса: 01054, м. Київ, вул. Воровського, 33.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку необхідність залучення до участі у справі іншого відповідача перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 24, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити у якості відповідача по справі № 910/14166/13 за позовом приватного акціонерного товариства «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «АМА Фрейт Україна» про відшкодування збитків, пов'язаних із нестачею при перевезенні вантажу приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»(код ЄДРПОУ 16285602, адреса: 01054, м. Київ, вул. Воровського, 33).

2. Відкласти розгляд справи на 03.10.2013 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідачів), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Зобов"язати позивача надіслати ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» копію позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Зобов"язати ПАТ «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» подати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву(у тому числі про надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачеві).

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

6. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33507245 ?

Документ № 33507245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33507245 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33507245 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33507245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33507245, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 33507245, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33507245 відноситься до справи № 910/14166/13

Це рішення відноситься до справи № 910/14166/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33507241
Наступний документ : 33507249