Ухвала суду № 33507213, 11.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/2236/13 11.09.13

За позовом Державного підприємства "Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "МАРС РК"

про стягнення 1 499 858,28 грн.

Колегія суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча)

Бойко Р.В.

Спичак О.М.

Представники сторін:

Від позивача: Семиполець О.В. по довіреності № 01-15/02 від 02.01.2013р.

Від відповідача: Христенко О.О. по довіреності № 361/04 від 04.04.2013р.

Обставини справи:

Державне підприємство "Україна" (надалі -Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "МАРС РК" (надалі -Відповідач) про стягнення 1 499 858,28 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.2013 р. порушено провадження у справі № 910/2236/13 розгляд справи призначено на 21.02.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.02.2013 р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 05.03.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.2013 р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 28.03.2013 р.

До початку судового засідання 28.03.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва відповідачем було надано відзив на позовну заяву з додатками.

В судовому засіданні 28.03.2013 р. представник позивача надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, про продовження строків розгляду спору та уточнення до позовної заяви з додатками, а також усні пояснення по суті спору та на запитання суду, позовні вимоги підтримав повністю.

Суд, дослідивши всі наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, задовольняє клопотання позивача про продовження строків розгляду спору.

Відповідач в судове засідання 28.03.2013 р. не з'явився, своїх представників не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2013 р., на підставі ст. 69, 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 16.04.2013 р., продовжено процесуальний строк розгляду справи на 15 днів.

В судовому засіданні 16.04.2013 р. представник відповідача заявив клопотання про відкладення слухання справи.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представниками сторін надано усні пояснення по суті спору та на запитання суду, представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі, представником відповідача проти задоволення позовних вимог заперечено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.2013 р. було призначено колегіальний розгляд справи № 910/2236/13.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 16.04.2013 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі суддів Жагорнікової Т.О. (головуюча), Цюкало Ю.В., Ломака В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №910/2236/13 від 16.04.2013 р., на підставі ст. 4-5, 4-7, 77,86 справу прийнято до провадження у складі колегії суддів: Жагорнікова Т.О. (головуюча), судді Цюкало Ю.В., Ломака В.С. та призначено розгляд справи на 16.05.2013 р.

До початку судового засідання 15.05.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 16.05.2013 р. змінено склад колегії у складі суддів Жагорнікової Т.О. (головуюча), Босого В.П., Ломаки В.С.

В судовому засіданні 16.05.2013 р. представник відповідача підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач в судове засідання 16.05.2013 р. не з'явився, своїх представників не направив, заяв, клопотань не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №910/2236/13 від 16.05.2013 р., на підставі ст. 4-5, 4-7, 77,86 справу прийнято до провадження у складі колегії суддів: Жагорнікової Т.О. (головуюча), Босого В.П., Ломаки В.С. та відкладено розгляд справи на 18.06.2013 р.

До початку судового засідання 14.06.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.

У зв`язку із перебуванням судді Ващенко Т.М. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 30.07.2013 р. справу було передано на розгляд колегії суддів у складі: Митрохіна А.В. (головуюча), Босий В.П., Ломака В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження колегією суддів у складі: Митрохіна А.В. (головуюча), Босий В.П., Ломака В.С. та призначено розгляд справи на 29.08.2013 р.

У зв`язку із перебуванням судді Босого В.П. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 19.08.2013 р. справу було передано на розгляд колегії суддів у складі: Митрохіна А.В. (головуюча), Спичак О.М., Ломака В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.08.2013 р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження колегією суддів у складі: Митрохіна А.В. (головуюча), Спичак О.М., Ломака В.С. та призначено розгляд справи на 29.08.2013 р.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 27.08.2013р., у зв'язку з перебуванням суддів Митрохіної А.В. та Ломаки В.С. у відпустці, справу № 910/2236/13, передано на розгляд колегії суддів Жагорнікова Т.О. (головуюча), Бойко Р.В., Спичак О.М.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 27.08.2013 р. справу № 910/2236/13 передано уповноваженій особі для здійснення повторного автоматичного розподілу, у зв'язку з тривалою непрацездатністю судді Т.О. Жагорнікової.

Автоматизованою системою документообігу справу розподілено судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.08.201р, колегією суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча), Бойко Р.В., Спичак О.М. прийнято справу № 910/2236/13 до свого провадження та призначено її розгляд в судовому засіданні на 11.09.2013р. за участю представників сторін.

У даному судовому засіданні представником позивача подана заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої Державне підприємство «Україна» просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «МАРС РК» заборгованість в розмірі 965 075,25 грн.

Крім того, у даному судовому засіданні представники сторін подану заяву про затвердження мирової угоди підтримали та просили суд затвердити мирову угоду б/н від 14.06.2013р.

Відповідно до тексу мирової угоди б/н від 14.06.2013р., поданої на розгляд та затвердження Господарському суду м. Києва, Державне авіаційне підприємство «Україна», надалі «Позивач», в особі В.о. Генерального директора Губаня Сергія Григоровича, що діє на підставі Статуту, та Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРС РК», надалі «Відповідач», в особі Генерального директора Прохорова Андрія Юрійовича, що діє на підставі Статуту, в подальшому іменовані «Сторони», уклали між собою дану Мирову угоду про наступне:

1. Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України та з метою мирного вирішення спору по справі 910/2236/13, Сторони визнають та підтверджують, що на момент укладення цієї Мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 965 075,25 грн. (дев'ятсот шістдесят п'ять тисяч сімдесят п'ять грн. 25 коп.)

1.2 Належним виконанням зобов'язання Відповідача, передбаченого умовами даної Мирової угоди, вважається фактичне зарахування на розрахунковий рахунок Позивача № 26004014235682 у ВАТ «Укрексімбанк» м. Києва МФО 380333, ЗКПО 25196197 грошових коштів в сумі 965 075,25 грн. (дев'ятсот шістдесят п'ять тисяч сімдесят п'ять гривень 25 копійок).

2. Відповідно до умов цієї мирової угоди сторони домовились про наступне:

2.1. Відповідач визнає та зобов'язується погасити заборгованість (здійснити оплату грошових коштів з метою ліквідації заборгованості за Договором від 14 січня 2010 № 1750 щодо оренди окремого індивідуально визначеного майна - вертольота МІ-8МТВ-1, що є предметом розгляду у судовому засіданні по справі № 910/2236/13) у розмірі 965 075,25 грн. (дев'ятсот шістдесят п'ять тисяч сімдесят п'ять гривень 25 копійок) в п'ять етапів наступним порядком:

2.2. Перший платіж - Відповідач зобов'язується перерахувати 300 000 (триста тисяч) гривень до 05 липня 2013 року.

2.3. Другий платіж - Відповідач зобов'язується перерахувати 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) гривень до 05 серпня 2013 року.

2.4. Третій платіж - Відповідач зобов'язується перерахувати 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) гривень до 05 вересня 2013 року.

2.5. Четвертий платіж - Відповідач зобов'язується перерахувати 165 075,25 (сто шістдесят п'ять тисяч грн. сімдесят п'ять грн. 25 коп.) до 05 жовтня 2013 року.

2.5. П'ятий платіж - Відповідач зобов'язується перерахувати 200 000 (двісті тисяч) гривень до 05 листопада 2013 року.

3. Понесені судові витрати по справі в сумі 29 997,16 гри. (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім гривень 16 коп.) Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу протягом п'яти робочих днів після затвердження мирової угоди Господарським судом м. Києва.

3.1. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов'язань за даною Мировою угодою стягнення заборгованості здійснюється шляхом виконавчого провадження.

4. В разі порушення Відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно даної Мирової угоди (порушення терміну виконання зобов'язання або перерахування неповної суми) Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 1 % від суми невиконаного (простроченого зобов'язання).

5. Дана Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі Сторін і один для Господарського суду міста Києва.

Розглянувши подану мирову угоду, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить чинному законодавству та підлягає затвердженню на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 49, ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі № 910/2236/13 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду б/н від 14.06.2013р., укладену між Державним авіаційним підприємство «Україна», що є Позивачем по справі № 910/2236/13, в особі в особі В.о. Генерального директора Губаня Сергія Григоровича, що діє на підставі Статуту, та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАРС РК», що є відповідачем у справі № 910/2236/13 в особі Генерального директора Прохорова Андрія Юрійовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали цю Мирову угоду про наступне:

3. Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України та з метою мирного вирішення спору по справі 910/2236/13, Сторони визнають та підтверджують, що на момент укладення цієї Мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 965 075,25 грн. (дев'ятсот шістдесят п'ять тисяч сімдесят п'ять грн. 25 коп.)

1.2 Належним виконанням зобов'язання Відповідача, передбаченого умовами даної Мирової угоди, вважається фактичне зарахування на розрахунковий рахунок Позивача № 26004014235682 у ВАТ «Укрексімбанк» м. Києва МФО 380333, ЗКПО 25196197 грошових коштів в сумі 965 075,25 грн. (дев'ятсот шістдесят п'ять тисяч сімдесят п'ять гривень 25 копійок).

4. Відповідно до умов цієї мирової угоди сторони домовились про наступне:

4.1. Відповідач визнає та зобов'язується погасити заборгованість (здійснити оплату грошових коштів з метою ліквідації заборгованості за Договором від 14 січня 2010 № 1750 щодо оренди окремого індивідуально визначеного майна - вертольота МІ-8МТВ-1, що є предметом розгляду у судовому засіданні по справі № 910/2236/13) у розмірі 965 075,25 грн. (дев'ятсот шістдесят п'ять тисяч сімдесят п'ять гривень 25 копійок) в п'ять етапів наступним порядком:

4.2. Перший платіж - Відповідач зобов'язується перерахувати 300 000 (триста тисяч) гривень до 05 липня 2013 року.

4.3. Другий платіж - Відповідач зобов'язується перерахувати 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) гривень до 05 серпня 2013 року.

4.4. Третій платіж - Відповідач зобов'язується перерахувати 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) гривень до 05 вересня 2013 року.

4.5. Четвертий платіж - Відповідач зобов'язується перерахувати 165 075,25 (сто шістдесят п'ять тисяч грн. сімдесят п'ять грн. 25 коп.) до 05 жовтня 2013 року.

2.5. П'ятий платіж - Відповідач зобов'язується перерахувати 200 000 (двісті тисяч) гривень до 05 листопада 2013 року.

3. Понесені судові витрати по справі в сумі 29 997,16 гри. (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім гривень 16 коп.) Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу протягом п'яти робочих днів після затвердження мирової угоди Господарським судом м. Києва.

3.1. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов'язань за даною Мировою угодою стягнення заборгованості здійснюється шляхом виконавчого провадження.

4. В разі порушення Відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно даної Мирової угоди (порушення терміну виконання зобов'язання або перерахування неповної суми) Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 1 % від суми невиконаного (простроченого зобов'язання).

5. Дана Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної зі Сторін і один для Господарського суду міста Києва.

Провадження у справі № 910/2236/13, припинити на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягувач: Державне авіаційне підприємство «Україна» (08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 2, інд.код. 25196197).

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "МАРС РК" (03036, м. Київ, просп.. Повітрофлотський, буд. 90, інд.код. 31794945).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Дана ухвала дійсна для пред'явлення до виконання - 1 рік.

Колегія суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча)

Бойко Р.В.

Спичак О.М.