ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/9175/13
30.08.13
За позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”
До Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”
Про 19 454 785,92 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники: без виклику
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (надалі –Позивач) звернулась до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” (надалі –Відповідач) про стягнення 19 454 785,92 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2013 порушено провадження у справі №910/9038/13, розгляд справи призначено на 18.06.2013.
До початку судового засідання 18.06.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов.
У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному, розпорядженням В.о. голови господарського суду Києва від 18.06.2013 справу було передано судді Ващенко Т.М. для подальшого розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2013, на підставі ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею – Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 30.07.2013.
У зв`язку із перебуванням судді Ващенко Т.М. у відпустці, розпорядженням заступника голови Господарського суду Києва від 30.07.2013 справу було передано судді Митрохіній А.В. для подальшого розгляду справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2013, на підставі ст. ст. 69, 86 ГПК України, прийнято справу до провадження суддею Митрохіною А.В. та призначено розгляд справи на 29.08.2013.
Частиною 1 ст. 89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали від 30.07.2013 про прийняття справи до провадження була допущена описка, а саме: у п. 1 резолютивної частини ухвали не вірно вказано дату наступного судового засідання, замість “29.08.2013 о 11:20”, помилково зазначено – “ 22.08.2013 о 15:20”.
Ухвалою суду від 19.08.2013 виправлено описку в ухвалі суду від 30.07.2013.
Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 27.08.2013 у зв’язку із перебуванням судді Митрохіної А.В. у відпустці справу передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду.
Відповідно до розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 27.08.2013 справу передано на розгляд судді Прокопенко Л.В.
Враховуючи викладені обставини, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до провадження та призначити розгляд справи за позовною заявою Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” про стягнення 19 454 785,92 грн. на 26.09.2013 о 10:00 год.
2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (на момент розгляду справи) (з визначенням первинних документів) з доказами відправки відповідачу надати суду;
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- належно засвідчені копії платіжних доручень на підтвердження здійснення розрахунків за весь період дії Договору №з15/11-142/110810983-17/11-482 від 25.08.2011 р. (та оригінали для огляду в судовому засіданні).
- звірити розрахунки з позивачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки позивачу надати суду.
4. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Л.В. Прокопенко
26.09.13 о 10:00.
Судове рішення № 33507161, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9175/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: