11.09.2013 Справа № 756/9753/13-ц
Унікальний номер 756/9753/13ц
Справа № 2/756/3794/13
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
06 вересня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Богдан О.О.
при секретарі Пождема В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства авіакомпанія "АЕРОСВІТ" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
у липні 2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він працював у ПрАТ авіакомпанії «Аеросвіт» на різних посадах. Наказом про звільнення від 17.01.2013 року № 101-ОС ОСОБА_1 звільнено з посади начальника зміни категорії «С» відділу базового технічного обслуговування Директорату з виробництва Комплексу інженерно-технічного забезпечення.
Після звільнення відповідачем не було виплачено ОСОБА_1 заробітну плату за грудень 2012 року по січень 2013 року та компенсацію за 98 календарних днів невикористаної відпустки. ПрАТ авіакомпанія «Аеросвіт» мотивовано невиплату коштів фінансовими труднощами.
У зв'язку із тим, що 18.01.2013 року в день звільнення ОСОБА_1 був присутній на роботі, оскільки ознайомлювався з наказом про звільнення та отримував трудову книжку, початок відліку терміну затримки необхідно рахувати - 18.01.2013 року.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.04.2013 року стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з 18.01.2013 року по 10.04.2013 року в розмірі 89 837, 70 грн.
Зазначене вище рішення суду не виконано, тому позивач просить на підставі вимог ст..ст. 116, 117 КЗпП України стягнути з ПрАТ авіакомпанії «Аеросвіт» на його користь середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за 57 робочих днів, що становить 89 837, 70 грн. (1 576, 10 грн. х 57 днів), за період із 11.04.2013 року по 08.07.2013 року.
06.09.2013 року позивач збільшив позовні вимоги і просив стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 11.04.2013 року по день постановлення судового рішення в розмірі 157610,00 грн.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Просив суд задовольнити позовні вимоги з підстав наведених в позовній заяві.
Представник ПрАТ авіакомпанії «Аеросвіт» повторно не з'явився в судове засідання, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та його представника, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.
17.01.2013 року ОСОБА_1 звільнено з посади начальника зміни категорії «С» Відділу базового технічного обслуговування Директорату з виробництва Комплексу інженерно - технічного забезпечення з 18.01.2013 року за власним бажанням, що підтверджується копією наказу № 101-ос (а.с. 4, 6-8). Згідно п. 3 Наказу, ОСОБА_1 необхідно провести повний розрахунок за фактично відпрацьований період по 18.01.2013 року.
Заборгованість ПрАТ авіакомпанії «Аеросвіт» перед ОСОБА_1, за період із грудня 2012 року по січень 2013 року становить 124 255, 22 грн., що підтверджується копією довідки про доходи (а.с. 5).
Середньоденний заробіток складає 1576,10 грн. та розрахований на підставі розрахункових листків за листопад та грудень 2012 року та довідки про дохід за 2012 рік, а саме: ( 31200,14 грн.-700,00 грн. + 35696,33 грн.):42 робочих дні = 1576,10 грн.
Факт існування заборгованості з виплати розрахункових при звільненні та середньоденний заробіток встановлений рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10.04.2013 року.
Згідно ст. 47 КЗпП України обов'язок власника або уповноваженого ним органу провести розрахунок з працівником і видати йому трудову книжку
Власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок.
Відповідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Згідно ст. 117 КЗпП в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Період затримки розрахунку встановлено з 11.04.2013 року по 06.09.2013 року, що складає 100 робочих днів. Стягненню підлягає середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 1576,10 х 100 робочих днів = 157610,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, та оцінюючи у сукупності зібрані по справі докази, суд вважає позов ОСОБА_1 законним та обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з ПрАТ авіакомпанії «Аеросвіт» підлягають стягненню на користь держави витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 576 грн. 10 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 47, 116, 117, 232, 233 КЗпП України, ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
позов задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства авіакомпанія "АЕРОСВІТ" (код ЄДРПОУ 20048090, адреса: 08324 Київська область, Бориспільський район с. Гора, поштова адреса 01032 м. Київ бул. Шевченка, 58-а) на користь ОСОБА_1 157610,00 (сто п"ятдесят сім тисяч шістсот десять) гривень середнього заробітку за час затримки розрахунку з 11.04.2013 року по 06.09.2013 року.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства авіакомпанія "АЕРОСВІТ" (код ЄДРПОУ 20048090, адреса: 08324 Київська область, Бориспільський район с. Гора, поштова адреса 01032 м. Київ бул. Шевченка, 58-а) на користь держави судовий збір в розмірі 1576,10 гривень.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: Богдан О.О.
Судове рішення № 33506557, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/9753/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: