Справа № 185/7890/13-ц
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Юдіної С.Г.
при секретарі - Шелеповій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною трьох років.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з 06 серпня 2011 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народився син ОСОБА_3. На даний час вони разом з відповідачем не проживають, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання хоча працевлаштований, має регулярний дохід. Інших неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб на утриманні у відповідача немає. Тому відповідач має змогу сплачувати аліменти на її утримання до досягнення сином трирічного віку.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги посилаючись на доводи наведенні в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи. Про причину неявки суд не повідомив.
Суд, з урахуванням думки позивачки, ухвалив: розглянути справу без участі відповідача, заочно.
Суд, з'ясувавши думку позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню.
Так, судом по справі встановлено, що з 06 серпня 2011 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилась дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і не має можливості працювати і забезпечувати себе повною мірою.
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідач працездатний, інших утриманців не має, хронічними захворюваннями не страждає і має можливість надавати матеріальну допомогу дружині.
Враховуючи викладене, а саме, можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, суд вважає за доцільне позов задовольнити, зобов'язавши відповідача виплачувати аліменти на користь дружини на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, трирічного віку.
Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 29 липня 2013 року.
Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 130, 212, 215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 84 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Булахівка, Павлоградського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5
Аліменти стягувати починаючи з 29 липня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ: 37936856, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.Г. Юдіна
Судове рішення № 33503681, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/7890/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: