Рішення № 33502895, 13.09.2013, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 249/3370/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 вересня 2013 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецкої області в складі:

головуючого - судді Нестеренко Є. В.

при секретарі - Куликовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 05.06.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний Договір № DOXRRX38060019. Відповідно до умов Кредитного Договору, Банк надав позичальнику кредит у розмірі 3792 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «30» по «5» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 269 грн. 81 коп. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконує свої забов*язання належним чином, в зв*язку з чим станом на 30.04.2013 р. виникла заборгованість у сумі 31979 грн. 56 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним Договором в сумі 31979 грн. 56 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 319 грн. 80 коп.

У судове засідання представник позивача не з*явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу слухати за його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з*явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, зі згоди представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

05 червня 2007 року між Публічним Акціонерним Товариством Комерційний Банк «Приватбанк» та відповідачем - ОСОБА_2 був укладений Кредитний Договір № DOXRRX38060019. Відповідно до умов Кредитного Договору, Банк надав позичальнику кредит у розмірі 3792 грн. 00 коп. на строк 24 місяці - строк з 05.06.2007 року по 05.06.2009 року включно, з умовами сплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,0 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 632 грн. 00 коп. в обмін на зобов'язання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії, зазначених в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»). Погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «30» по «5» число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 269 грн. 81 коп. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Для виконання зобов'язань Банк відкриває позичальнику рахунок НОМЕР_1 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди та платежам.

Відповідач - ОСОБА_2, уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка на даний час останнім не погашена.

Станом на 30.04.2013 року за відповідачем по Кредитному договору № DOXRRX38060019 від 05.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 31979 грн. 56 коп., яка складається з:

- заборгованість за кредитом - 1672.47 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 12279.20 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 1911.21 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 14117.65 грн.;

штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина) - 500.00 грн.;

- штраф (процентна складова) - 1499.03 грн.

Порушення відповідачем умов кредитного договору підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 30.04.2013 року.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін).

Таким чином, станом на 30.04.2013 року загальна сума заборгованості за Кредитним Договором у гривнях становить: 31979.56 грн.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 319.80 грн.

На підставі ст. ст. 526, 530, 553, 554, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за Кредитним договором від 05.06.2007 р. № DOXRRX38060019 в сумі 31979 (тридцять одна тисяча дев'ятсот сімдесят дев'ять ) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового сбору в сумі 319.80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Шахтарським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з часу його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з часу отримання копіі цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд.

Головуючий : Нестеренко Є. В.