Вирок № 33502757, 17.09.2013, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
17.09.2013
Номер справи
509/3706/13-к
Номер документу
33502757
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 509/3706/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Сідих С.П.

за участю прокурора Полонського Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь кримінальну справу за звинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя смт. Овідіополя, Овідіопольського району, Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11., не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого : АДРЕСА_1, проживаючого : АДРЕСА_2 та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Миколаївка, Овідіопольського району, Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого : АДРЕСА_3,

обох, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України, а також цивільний позов прокуратури Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку шкоди, заподіяної злочином у розмірі 67588 грн., -

ВСТАНОВИВ :

18 червня 2013 року, приблизно о 20.00 годині, ОСОБА_1, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_2, з метою незаконного заняття рибним промислом, відправилися на берег Дністровського лиману, біля кооперативу «Росток», на землях Овідіопольської с/р Одеської області, де на човні «Казанка» з навісним мотором марки «Yamaha», модель «E40XMH» НОМЕР_3 вийшли на воду і розставили 4 риболовні сітки, вічком 45 мм, висотою 1,8 м., довжиною 50 м, кожна, в водах Дністровського лиману, на відстані 1 км від берегу.

19.06.2013 р., біля 05.00 години ранку, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, спільно та за попередньою змовою, із корисливих мотивів, з метою незаконного заняття рибним промислом, на вищевказаному човні з навісним мотором, знову вийшли в води акваторії Дністровського лиману, на вказану відстань, де за допомогою «кішки» зняли заздалегідь поставлені ними раніше 4 сітки, в яких знаходилася риба : карась сріблястий у кількості 112 одиниць, вартістю 17 грн. за одиницю, на суму 1904 грн., лящ у кількості 334 одиниці, вартістю 170 грн. за одиницю, на суму 56780 грн., сазан у кількості 14 одиниць, вартістю 306 грн. за одиницю, на суму 4284 грн., судак у кількості 9 одиниць, вартістю 510 грн. за одиницю, на суму 4590 грн., яку обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сітках поклали в човен «Казанка» і доставили її на берег Дністровського лиману в кооперативі «Росток», де були зупинені робітниками міліції.

В результаті незаконного добування цінних риб, водних безхребетних і водних рослин і риб в господарських водних об'єктах України, згідно із таксами, затвердженими Постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 р. - заподіяли істотну шкоду державі на загальну суму 67588 грн.

Вину свою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали повністю, показали, що скоїли злочин при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорюють, як і не оспорюють фактичні обставини скоєного ними злочину.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, незаконно займаючись рибним добувним промислом, заподіяли істотну шкоду державі Україна на загальну суму - 67588 грн., а тому кримінальну відповідальність, кожен з них повинен нести за ст. 249 ч. 1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ними злочину, відсутність судимостей у ОСОБА_2 та першу судимість ОСОБА_1, вік кожного із обвинувачених, особу кожного винного, щире каяття кожного, позитивні характеристики кожного, а також сімейні стани кожного із обвинувачених, на утриманні кожного з яких знаходяться малолітні діти.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 повинно бути призначено у вигляді обмеження волі кожному з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, однак їх виправлення, на думку суду, можливо без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

В порядку ст. 128 КПК України, прокурором, в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції в Одеській області був заявлений цивільний позов про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми шкоди, заподіяної незаконними діями щодо рибного добувного промислу, який обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали у повному обсязі і який на підставі ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10,63 Закону України «Про тваринний світ» та Постанови КМУ № 1209 від 21.11.2011 р. «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - підлягає задоволенню у повному обсязі зі стягненням вказаної суми шкоди у солідарному порядку з обох обвинувачених, спільними діями яких було спричинено вказану шкоду на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376 КПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10,63 Законом України «Про тваринний світ» та Постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 р. «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - визнати винними у скоєнні злочину, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України та призначити кожному з них покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки кожному з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого, а саме : 4 сіток, моторного човна «Казанка» з навісним мотором марки «Yamaha», модель «E40XMH» НОМЕР_3, карася сріблястого у кількості 112 одиниць, ляща у кількості 334 одиниці, сазана у кількості 14 одиниць, судака у кількості 9 одиниць які знаходяться на зберіганні Білгород-Дністровського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 55, тел. 04849-2-25-92).

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від відбування призначеного кожному з них покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки кожному, з покладенням на кожного з них у відповідності до ст. 76 КК України, обов'язку не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися в цю інспекцію для реєстрації, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити колишньою - особисте зобов'язання, а після набранням вироку законної сили, скасувати.

Позов прокуратури Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної злочином у розмірі 67588 грн. - задовольнити.

У відшкодування шкоди, заподіяної злочином, стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь Державного бюджету України (рахунок 3311533170061, код ЄДРПОУ 37929461, отримувач УДК в Овідіопольському районі Одеської області, смт. Овідіополь, 24062100) - суму шкоди у розмірі 67588 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення їм копії вироку.

Суддя Гандзій Д.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33502757 ?

Документ № 33502757 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 33502757 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33502757 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33502757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33502757, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судове рішення № 33502757, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33502757 відноситься до справи № 509/3706/13-к

Це рішення відноситься до справи № 509/3706/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33496705
Наступний документ : 33502769