Пр.№ 2/155/577/2013
Справа № 155/1682/2013-п
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2013 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.
при секретарі Домбровській З.П.
з участю: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_2 до Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся з вищевказаним позовом до Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,38 га, яка розташована на території Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 006408, виданим 29 лютого 2000 року Бужанівською сільською радою Горохівського району Волинської області. При житті ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 належний їй на праві особистої власності сертифікат на земельну частку (пай) члена селянської спілки "Батьківщина" Горохівського району Волинської області серії ВЛ № 0142965, виданий 14 березня 1997 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області. Однак після того, як спадкодавець виробила на підставі вищевказаного сертифікату державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 006408, останньою не було внесено відповідних змін до заповіту. Оскільки правовстановлюючих документів на майно, яке спадкодавець ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2, немає, позивач просить визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3
У судове засідання представник відповідача - Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області не з'явився, однак скерував до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю.
Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив суду, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,38 га, яка розташована на території Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 006408, виданим 29 лютого 2000 року Бужанівською сільською радою Горохівського району Волинської області. При житті ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 належний їй на праві особистої власності сертифікат на земельну частку (пай) члена селянської спілки "Батьківщина" Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області серії ВЛ № 0142965, виданий 14 березня 1997 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області. Однак після того, як спадкодавець виробила на підставі вищевказаного сертифікату державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 006408, останньою не було внесено відповідних змін до заповіту. Так як правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке спадкодавець ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2, немає, то представник позивача просив визнати за позивачем у судовому порядку право власності на вищевказану земельну ділянку, як за спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_3
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 04 січня 2004 року Бужанівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.10), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бужани Горохівського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина.
Згідно довідок № 585 від 10 квітня 2013 року та № 927 від 26 червня 2013 року, виданих Бужанівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.6, 11), ОСОБА_3 проживала до ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Бужани Горохівського району Волинської області разом із ОСОБА_2 та після її смерті залишилось спадкове майно -земельна ділянка, що знаходиться в цьому ж населеному пункті.
Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
При житті ОСОБА_3 заповіла належний їй на праві особистої власності сертифікат на земельну частку (пай) члена селянської спілки "Батьківщина" Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області серії ВЛ № 0142965 ОСОБА_2, що вбачається із заповіту, посвідченого 06 лютого 2003 року Бужанівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.54), який в подальшому не скасовувався та не змінювався, що стверджується інформаційною довідкою із реєстру заповітів та спадкових договорів № 34976525, виданою 30 серпня 2013 року Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.45).
Матеріалами спадкової справи № 369/2013, заведеної 31 липня 2013 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 (а.с.46-54), стверджується, що крім ОСОБА_2, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори ніхто не звертався. Осіб, які мали б право на обов'язкову частку у вищезгаданій спадщині, судом не встановлено.
Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 липня 2013 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою (а.с.14), ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,38 га., яка знаходиться на території Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області, у зв'язку з розбіжністю між документом, зазначеним у заповіті, та правовстановлюючим документом, наявним на руках спадкоємця.
Як вбачається із копії сертифікату на земельну частку (пай) члена селянської спілки "Батьківщина" Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області серії ВЛ № 0142965, виданого 14 березня 1997 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області (а.с.7), ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності вищевказаної спілки розміром 1,71 в умовних кадастрових гектарах.
Як вбачається із копії Державного акту на право приватної власності на землю серії серії ІІ-ВЛ № 006408, виданого 29 лютого 2000 року Бужанівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.9), ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку розміром 1,38 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.213 ЦК України при тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з'ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін. Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення.
Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_2, як спадкоємець померлої ОСОБА_3 за заповітом, має право на спадкування її майна, і хоча останньою не було внесено відповідних змін до заповіту після того, як вона виробила на підставі сертифікату державний акт на право приватної власності на землю, однак із врахуванням волевиявлення спадкодавця та мети правочину, суд визнає за позивачем право власності на земельну ділянку площею 1,38 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.1217, 1222, 1223, ч.1 ст.1268 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку розміром 1,38 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Бужанівської сільської ради Горохівського району Волинської області, згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 006408, виданим 29 лютого 2000 року Бужанівською сільською радою Горохівського району Волинської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області С.А.Шмідт
Судове рішення № 33502653, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/1682/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: