Ухвала суду № 33500975, 16.09.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 вересня 2013 року справа № 919/241/13-гСуддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали справи:

за заявою Публічного акціонерного товариства

„Державний експортно-імпортний банк України",

ідентифікаційний код 00032112

(03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 127)

в особі Філії Публічного акціонерного товариства „Державний

експортно-імпортний банк України" в Автономній Республіці Крим,

ідентифікаційний код 09805188

(95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Набережна ім. 60-річчя СРСР, буд. 28)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гарант-СВ юг",

ідентифікаційний код 32296656

(99053, м. Севастополь, Фіолентівське шосе, буд. 5-А)

про банкрутство боржника,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду м. Севастополя (далі - суд) перебуває справа за заявою Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України" в АР Крим про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Гарант-СВ юг" у порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (тут і надалі - в редакції, що діє з 19.01.2013).

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 13.05.2013 /том 3, арк. с. 4-14/, залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04.07.2013, порушено провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" в розмірі 29 840 994,81 грн; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна ТОВ „Гарант-СВ юг" призначено арбітражного керуючого Петрова Миколу Львовича; ініціюючого кредитора зобов'язано здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційних друкованих органах (газетах „Голос України" або „Урядовий кур'єр").

При цьому у тексті вказаної ухвали судом допущені деякі описки. Так, у чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали судом помилково вказано „боржника зобов'язаний" замість „боржника зобов'язано". На п'ятому аркуші ухвали у третьому абзаці зверху пропущено слово „рішенням". На сьомому аркуші у п'ятому абзаці зверху у слові „боргу" пропущено літеру „г". У третьому пункті резолютивної частини ухвали помилково зазначено „Публічного акціонерного товариство" замість „Публічного акціонерного товариства".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтею 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду міста Севастополя від 13.05.2013 у справі № 919/241/13-г.

2. У чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали у словосполученні „боржника зобов'язаний" замінити закінчення другого слова, зазначивши „боржника зобов'язано".

3. На п'ятому аркуші ухвали у третьому абзаці зверху між словами „зазначеним" та „законної" вставити пропущене слово „рішенням".

4. На сьомому аркуші ухвали у п'ятому абзаці зверху слово „бору" замінити на слово „боргу".

5. У третьому пункті резолютивної частини ухвали слово „товариство" замінити на слово „товариства".

Суддя підпис В.О. Головко