ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16.09.2013 Справа № 907/933/13
Суддя господарського суду Пригара Л.І.
розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ в особі Філії спеціалізованого електрозв’язку Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ
до Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Рахів
про зобов’язання укласти договір про експлуатаційно – технічне обслуговування апаратури та інших технічних засобів оповіщення і зв’язку ЦО Рахівського району Закарпатської області на 2013 рік,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 01 жовтня 2013 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 510.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
• письмові пояснення з належним обґрунтуванням щодо обов’язку укладення договору;
• докази про знаходження на балансі у відповідача засобів оповіщення і зв’язку цивільної оборони.
Відповідача:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 33500861, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/933/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: