Рішення № 33498312, 16.09.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/8423/13-ц

Провадження №2/635/4005/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

До суду з зазначеною заявою звернулася ОСОБА_1, в якій просила визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Визначити додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька ОСОБА_4. Визнати її право власності на 1/8 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 виходячи з долі, яка належала її батькові ОСОБА_3 та на яку вона має право як спадкоємиця першої черги.

09.09.2013 року позивач надала до суду заяву в якій просила позовні вимоги в частині визнання права власності на 1/8 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 залишити без розгляду.

В обґрунтування своїх позовних вимог, посилається на те, що її батько ОСОБА_3 в 1980 році отримав 4 кімнатну службову квартиру площею 73,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.В 1997 році дана квартира була приватизована та відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації було видано свідоцтво про право власності на житло, яке посвідчувало, що квартира належить в рівних долях на праві спільної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4.ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача, ОСОБА_5, помер. після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 квартири за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом відповідно до ст. 121 ЦК України були: позивач ОСОБА_1, та її брат ОСОБА_5.У зазначений діючим законодавством строк позивач звернулася до нотаріуса з метою оформлення права власності на відкриту спадщину через те, що дуже переживала смерть батька, була морально подавлена, через це тривалий час погано себе почувала, та вимушена була пройти курс амбулаторного лікування в КЗОЗ «Харківській міській поліклініці №17. ІНФОРМАЦІЯ_2 брат позивача ОСОБА_5 помер.

В серпні 2013 року позивач в усній формі звернулася до нотаріальної контори за місцем знаходження спадщини з проханням роз'яснити порядок отримання спадщини за батьком, але їй було повідомлено, про пропущення терміну на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з метою визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримує заявлені позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Позивач пропустила 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки тривалий час хворіла (а.с.5).

Батьковм ОСОБА_1 є ОСОБА_3 (а.с. 10).

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 строк 2 місяці з дня постановлення рішення для подачі заяви про прийняття спадщини, а в разі подачі апеляційної скарги на дане рішення - два місяці після вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив рішення, в 10-денний строк із дня проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: