Постанова № 33498114, 12.09.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 вересня 2013 року Справа № 812/7473/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кравцова Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 689,92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2013 року позивач звернувся з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 689,92 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Свердловської міської ради Луганської області 18.04.2012, перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м. Свердловську, є платником єдиного податку.

Станом на 08.08.2013 за відповідачем рахується податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб за період з 01.01.2013 по 31.07.2013 в сумі 689,92 грн., що підтверджується обліковою карткою платника.

У зв'язку із невиконанням зобов'язання боржнику сформовано податкову вимогу №92 від 03.06.2013.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 689,92 грн.

У судове засідання прибув представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 12.09.2013 на підставі ч.6 ст.128 КАС України справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 КАС України, суддя виходить з наступного.

Суддею встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1, і.кНОМЕР_1, зареєстрований виконавчим комітетом Свердловської міської ради Луганської області 18.04.2012, перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м. Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Згідно корінця свідоцтва Серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 є платником єдиного податку (арк. справи 7).

23.04.2012 ОСОБА_1 звернувся до ДПІ у м. Свердловську із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, в якій обрав види діяльності 45.20 «Технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів» (арк. справи 8-9).

За відповідачем виник податковий борг по єдиному податку в сумі 689,92 грн. Вказана сума заборгованості підтверджується заявою відповідача про застосування спрощеної системи оподаткування.

Зазначену суму податкового зобов'язання відповідачем своєчасно не сплачено, у зв'язку з чим, за відповідачем обліковується заборгованість перед бюджетом з єдиного податку у розмірі 689,92 грн.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Згідно із п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строк та у розмірах, встановлених цим кодексом.

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, що набрав чинності з 01.01.2011, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Підпунктом 14.1.137 пункту 14.1 статті 14 ПК України передбачено, що орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.293.1 ст.293 Податкового кодексу України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, та у відсотках до доходу.

Відповідно до п.293.2 ст.293 Податкового кодексу України фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць:

1. для першої групи платників єдиного податку - у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати;

2. для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно рішення Свердловської міської ради №372 від 10.01.2012 для першої групи платників єдиного податку встановлені фіксовані ставки на території м. Свердловська у розмірі 10% розміру мінімальної заробітної плати (арк. справ 10-12).

Із закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» вбачається, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2013 складає 1147,00 грн.

У відповідності до п.295.1 ст.295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Суддею встановлено, що за відповідачем лікується переплата з єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 112,98 грн.

Таким чином, станом на 08.08.2013 загальна сума податкового боргу відповідача з єдиного податку з фізичних осіб за період з 01.01.2013 по 31.07.2013 складає 689,92 грн. (1147 грн. * 10% * 7 місяців - 112,98 грн. (переплата).

Відповідно до п.297.2 ст.297 Податкового кодексу України нарахування, сплата та подання звітності з податків і зборів здійснюються платниками єдиного податку в порядку та розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вищезазначених положень Податкового кодексу України Державною податковою інспекцією у м. Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області відповідачу було надіслано податкову вимогу від 03 червня 2013 року №92, яка була отримана відповідачем, про що свідчить його особистий підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а.с.13, 14).

Вищезазначена вимога відповідачем не оскаржена та відповідно є чинною.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 Податкового кодексу України визначено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Внаслідок того, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 станом на дату розгляду справи у добровільному порядку податковий борг зі сплати єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 689,92 грн. не сплатив, вимога податкового органу про стягнення суми податкового боргу у розмірі 689,92 грн. визнається судом обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 23, 69-72, 87, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 689,92 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти в сумі 689,92 грн. (шістсот вісімдесят дев'ять гривень 92 копійки) з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; і.нНОМЕР_1) в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб за період з 01.01.2013 по 31.07.2013 в дохід Державного бюджету України на р/р 31513970700072 ВДК у м. Свердловську, код одержувача 37871265 УДКСУ у Луганській області, МФО 804013.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Н.В. Кравцова