Постанова № 33497498, 13.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

T > Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2013 року Справа № 805/12279/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосуд І.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до приватного підприємства «Донецький центр НІК» про припинення юридичної особи, –

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Донецький центр НІК» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що приватне підприємство «Донецький центр НІК» зареєстроване як юридична особа і перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків. З 30.10.2011 відповідачем не подавалася звітність щодо обчислення і сплати податків і інших обов’язкових платежів. Просили припинити юридичну особу приватне підприємство «Донецький центр НІК»

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 23.08.2013 було відкрито скорочене провадження у даній справі. Зазначена ухвала була надіслана відповідачу 23.08.2013, але була повернута на адресу суду з довідкою поштового відділення із зазначенням причини повернення «не повна адреса» (арк. справи 12).

Частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам- підприємцям – за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У зв’язку з вищезазначеним, оскільки ухвала направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою його реєстрації, а саме: 83003, м. Донецьк, вул. Кап. Ратникова, 10, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи у скороченому провадженні. За таких обставин суд вважає, що приватне підприємство «Донецький центр НІК» отримало копію ухвали про відкриття скороченого провадження, але в установлений законодавством строк заперечення та необхідні документи до суду не надало.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд приходить до висновку про те, що у даному випадку наявні достатні підстави для прийняття рішення у справі.

З матеріалів справи вбачається, що приватне підприємство «Донецький центр НІК» зареєстровано в якості юридичної особи 18.06.2003, включене до ЄДРПОУ за номером 32476565, що підтверджується спеціальним витягом з веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, доступ до якого запроваджено на підставі Наказу Міністерства юстиції України від 19.08.2011 року № 2009/5 «Про організацію доступу до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (арк. справи 13 – 15).

Приватне підприємство «Донецький центр НІК» перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області з 07.07.2003 за № 953, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 01.12.2008 № 1162/10/29-014-2 (арк. справ 7).

Відповідно до частини 6 статті 59 Господарського кодексу України, суб’єкт господарювання ліквідується, у тому числі, у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Частиною 2 статті 247 Господарського кодексу України визначено, що скасування державної реєстрації суб’єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб’єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.

Крім того, статтею 110 Цивільного кодексу України також передбачена ліквідація юридичної особи за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 статті 20, пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом порядку звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб та припинення підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.

Згідно з частиною 8 статті 19 Господарського кодексу України, усі суб’єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов’язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» передбачені підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведених норм, органи доходів і зборів у випадку неподання суб’єктом господарювання протягом року податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону мають право звернутись до суду із позовом щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

Згідно з актом перевірки справи з оподаткування від 16.08.2013 № 102/15-111-3, складеного Державною податковою інспекцією у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, відповідач не подає податкову звітність з 30.10.2011, тобто більше одного року (арк. справи 5).

Відповідач станом на 16.08.2013 заборгованості з платежів перед бюджетом не має, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (арк. справи 4).

Таким чином, оскільки судом встановлено, що приватне підприємство «Донецький центр НІК» не подає протягом року органам доходів і зборів документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.

Згідно частини 1 статті 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», суд, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Згідно абзацу 9 частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, підлягають негайному виконанню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

На підставі вищевикладеного, статтями 8 – 11, 40, 94, 158 – 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до приватного підприємства «Донецький центр НІК» про припинення юридичної особи – задовольнити.

Припинити юридичну особу приватне підприємство «Донецький центр НІК» (код ЄДРПОУ 32476565, адреса: 83003, Донецька область, м. Донецьк, Калінінський район, вул. Капітана Ратнікова, буд. № 10).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцем проживання відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв’язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи інтереси чи обов’язки в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з моменту отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Старосуд І.М.