Ухвала суду № 33497472, 13.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2013 р.

Справа №801/8953/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Ольшанська Т.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримспецпроект"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.02.2013 №0001461501 та від 20.05.2013 №0008532502,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримспецпроект" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.02.2013 №0001461501 та від 20.05.2013 №0008532502.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у порушення частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем на підтвердження обставин якими обґрунтовуються позовні вимоги, не зазначені докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а саме не надана:

-податкову звітність з податку на прибуток та податок на додану вартість за листопад, грудень 2011 року з додатками;

-акт перевірки Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим від 06.02.2013 №538/15-2/34058561;

-податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим від 19.02.2013 №0001461501;

-податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим від 20.05.2013 №0008532502;

-реєстри отриманих та виданих податкових накладних за листопад, грудень 2011 року;

-договори, що укладені з ПП "Сіті Буд", ПП "Комманд" у листопаді, грудні 2011 року;

-платіжні документи;

-первинні бухгалтерські та податкові документи з операцій, проведених ПП "Сіті Буд", ПП "Комманд" на користь позивача;

-докази використання придбаних товарів (послуг, робіт) наданих ПП "Сіті Буд", ПП "Комманд" у листопаді, грудні 2011 року в оподатковуваних операціях в межах господарської діяльності позивача;

-докази перевезення та зберігання товару, отриманого від ПП "Сіті Буд", ПП "Комманд" у листопаді, грудні 2011 року.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків

Керуючись частиною 2 статті 106, статті 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 01.10.13 усунути вказані недоліки , а саме надати:

-податкову звітність з податку на прибуток та податок на додану вартість за листопад, грудень 2011 року з додатками;

-акт перевірки Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим від 06.02.2013 №538/15-2/34058561;

-податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим від 19.02.2013 №0001461501;

-податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим від 20.05.2013 №0008532502;

-реєстри отриманих та виданих податкових накладних за листопад, грудень 2011 року;

-договори, що укладені з ПП "Сіті Буд", ПП "Комманд" у листопаді, грудні 2011 року;

-платіжні документи;

-первинні бухгалтерські та податкові документи з операцій, проведених ПП "Сіті Буд", ПП "Комманд" на користь позивача;

-докази використання придбаних товарів (послуг, робіт) наданих ПП "Сіті Буд", ПП "Комманд" у листопаді, грудні 2011 року в оподатковуваних операціях в межах господарської діяльності позивача;

-докази перевезення та зберігання товару, отриманого від ПП "Сіті Буд", ПП "Комманд" у листопаді, грудні 2011 року.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/8953/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.С.Ольшанська