Ухвала суду № 33496893, 14.08.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3103/13-ц

№ 2/688/803/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

14 серпня 2013 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах неповнолітніх Дарницької районної у м. Києві держадміністрації, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області 18.07.2013 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах неповнолітніх Дарницької районної у м. Києві держадміністрації, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

При поданні позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.07.2013 року подану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

На виконання зазначеної ухвали суду ОСОБА_1 13.08.2013 року надав суду копії таких документів: ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 28.05.2013 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Дарницької РДА м. Києва до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Шепетівської РДА Хмельницької області про позбавлення батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів; висновку органу опіки та піклування Шепетівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з гр. ОСОБА_1, жителя м. Київ від 19.02.2013 року за № 12/24-33-412/2013; рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.12.2012 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, яке вже міститься в матеріалах позовної заяви.

З аналізу наданих суду документів вбачається, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 19.07.2013 року, залишились не усунутими.

Так, в наданих суду документах міститься копія ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 28.05.2013 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Дарницької РДА м. Києва до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Шепетівської РДА Хмельницької області про позбавлення батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів, проте позивачем не надано копію судового рішення, прийнятого за результатами розгляду цього питання.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Приймаючи до уваги те, що в наданий судом строк зазначені недоліки усунуті не були, позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу, а також повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах неповнолітніх Дарницької районної у м. Києві держадміністрації, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - визнати неподаною та повернути позивачу.

Зобов'язати Шепетівське УДКСУ Хмельницької області, МФО 815013, код отримувача 37977740, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, рахунок отримувача 31219206700006, повернути ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений ним судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп., відповідно до квитанції № 139 від 22.05.2013 року.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає його повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: