Рішення № 33496870, 29.07.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2153/13-ц

№ 2/688/596/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 липня 2013 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

при секретарях Буткевич Я.Ю.,

з участю представника позивача Лук'янчука О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в:

В поданій до суду позовній заяві позивач посилається на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № TEXRRC09220010 від 17.05.2007 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4 840 грн. 59 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у Заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У порушення зазначених умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором № TEXRRC09220010 від 17.05.2007 року належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 24.04.2013 року утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 60 250 грн. 34 коп.

Представник позивача Лук'янчук О.А. позов підтримав та просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був належно повідомлений про час та місце його проведення. Причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 526, 651 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Як встановлено судом, 17.05.2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № TEXRRC09220010, відповідно до умов якого останній отримав строковий кредит у сумі 4 840 грн. 59 коп. на строк 24 місяці з 17.05.2007 року по 17.05.2009 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменті у розмірі 106 грн. 48 коп. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 440 грн. 00 коп. в обмін на зобов'язання ОСОБА_2 з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії на умовах надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка" (Стандарт) строки.

Відповідно до умов кредитного договору, ОСОБА_2 зобов'язаний погашати заборгованість в наступному порядку: щомісяця в період сплати він повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно з п. 4.2 кредитного договору, у разі порушення ОСОБА_2 зобов'язань щодо погашення кредиту, він сплачує відсотки за користування кредитом в розмірі 10,17 % в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 2.4.5.1 Умов та Правил надання банківських послуг, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, включаючи заборгованість, що виникла у відповідності до п.п. 2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 Умов та Правил, ОСОБА_2 сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту, в тому числі заборгованості у відповідності до п.п. 2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 Умов та Правил, за кожний день прострочки, але не менше 1 грн.

Згідно п. 2.4.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг, у разі порушення ОСОБА_2 строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, понад 90 днів, він зобов'язаний сплатити позивачу штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості.

Відповідно до розрахунку позивача, прострочена сума заборгованості станом на 24.04.2013 року становить 60 250 грн. 34 коп., яка складається з наступного: 4 674 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом; 14 638 грн. 58 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 2 236 грн. 08 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 35 356 грн. 03 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. -штраф (фіксована частина); 2 845 грн. 25 коп. -штраф (процентна складова).

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. В зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язання по кредитному договору, за яким кредитодавець виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови договору, порушено майнові права ПАТ КБ «Приватбанк».

Отже, з відповідача підлягає стягненню загальна сума заборгованості, що становить 60 250 (шістдесят тисяч двісті п'ятдесят) грн. 34 коп., яка складається з наступного: 4 674 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом; 14 638 грн. 58 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 2 236 грн. 08 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 35 356 грн. 03 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. -штраф (фіксована частина); 2 845 грн. 25 коп. -штраф (процентна складова).

При наявності таких доказів, суд вважає доведеним отримання відповідачем ОСОБА_2 кредиту від позивача. Не викликає сумніву і факт неповернення відповідачем ОСОБА_2 позивачу кредиту в зазначеній позивачем сумі, оскільки в справі відсутні будь-які об'єктивні дані про це. Відсутні також докази, які б заперечували вказаний договір за його безгрошовістю відповідно до ст. 1051 ЦК України. За таких обставин та при наявності таких доказів, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, оскільки вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі, при тому, що відповідачем ОСОБА_2 допущено прострочення виконання зобов'язання.

Судові витрати, зокрема сплачені позивачем, суд вважає необхідним відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача, при тому, що ці витрати підтверджені доданим до матеріалів справи платіжним дорученням.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати позивача в сумі 900 (дев'ятсот) грн. 00 коп., пов'язані з розміщенням оголошення в пресі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 60 250 (шістдесят тисяч двісті п'ятдесят) грн. 34 коп. заборгованості за кредитним договором № TEXRRC09220010 від 17.05.2007 року, яка складається з наступного: 4 674 грн. 40 коп. - заборгованість за кредитом; 14 638 грн. 58 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 2 236 грн. 08 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 35 356 грн. 03 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. -штраф (фіксована частина); 2 845 грн. 25 коп. -штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 602 (шістсот дві) гривні 50 коп. понесених судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 900 (дев'ятсот) гривень 00 копійок понесених витрат, пов'язаних з розміщенням оголошення в пресі.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: