Рішення № 33496858, 10.07.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.07.2013
Номер справи
688/1859/13-ц
Номер документу
33496858
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 688/1859/13-ц

№ 2/688/532/13

Рішення

Іменем України

10 липня 2013 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюка О.Г.,

при секретарі - Буткевич Я.Ю.,

з участю представника позивача - Орищенко Н.О.,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в:

В поданій до суду позовній заяві позивач посилається на те, що 18.07.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк") та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11373136000, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 39 375 доларів США на термін до 17.07.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом протягом перших 30 календарних днів у розмірі 14 % річних, що за курсом НБУ на день укладення договору становить 190 586 грн. 81 коп.

Відповідно до умов договору, ОСОБА_2 зобов'язався використовувати кредит на зазначені у кредитному договорі цілі, а також повернути суму кредиту, і сплатити плату за кредит й інші грошові платежі на рахунки банку в порядку та на умовах, передбачених договором, а саме на рахунок № 3739511373136 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351005.

20.04.2012 року ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ «Кредекс Фінанс» уклали договір факторингу № 05/12, відповідно до якого право вимоги кредитної заборгованості банку до ОСОБА_2 за кредитним договором № 11373136000 від 18.07.2008 року відступлені ТОВ «Кредекс Фінанс». На виконання даного договору факторингу № 05/12 складено акт приймання-передачі прав вимог від 14.05.2012 року, внаслідок чого у зобов'язанні ОСОБА_2 за кредитним договором змінився кредитор.

У порушення умов кредитного договору № 11373136000 від 18.07.2008 року, ОСОБА_2 свої зобов'язання за цим договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 11.04.2013 року утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 391 976 грн. 34 коп., яка складається з 276 359 грн. 16 коп. - заборгованості за основним зобов'язанням; 69 869 грн. 99 коп. - заборгованості за відсотками; 7 541 грн. 20 коп. - процентів за користування коштами (3%); 37 705 грн. 99 коп. - пені за порушення термінів погашення грошових зобов'язань; 500 грн. - неустойки.

Представник позивача Орищенко Н.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 позов заперечили, не погодившись із розміром заборгованості. Крім того, зазначили, що кредитні кошти надавались банком в гривнях, а не в доларах США, як зазначено в кредитному договорі № 11373136000 від 18.07.2008 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 526, 651 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Як встановлено судом, 18.07.2008 року між Акціонерним комерційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого з 18.12.2009 року є Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11373136000, відповідно до умов якого останній отримав кредит в сумі 39 375 доларів США на термін до 17.07.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом протягом перших 30 календарних днів у розмірі 14 % річних в обмін на зобов'язання ОСОБА_2 з повернення кредиту, сплати коштів за користування кредитом, відсотків, штрафів, пені в терміни та об'ємах, встановлених даним договором, а також виконати інші зобов'язання, згідно даного договору в повному обсязі.

Відповідно до п. 1.2.2 кредитного договору, ОСОБА_2 зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 17 липня 2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов цього договору та/або згідно умов відповідної угоди сторін.

Згідно п. 1.3.1 кредитного договору, за користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 14 % річник. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору, у забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань в повному обсязі за договором ОСОБА_2 передає в заставу, а банк приймає автомобіль марки "Hyundai" модель "Santa Fe", 2008 року випуску, чорного кольору, тип ТЗ - легковий універсал, номера агрегатів: шасі НОМЕР_3, НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_1.

Згідно п. 4.1. кредитного договору, за порушення ОСОБА_2 термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному порядку:

- в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражається в гривні;

- в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума заборгованості (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на момент нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті;

- пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент нарахування.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, у разі порушення ОСОБА_2 будь-якого зобов'язання, передбаченого п. 3.4.2 цього договору, він зобов'язаний сплатити банку неустойку у розмірі 500 грн.

20.04.2012 року ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ «Кредекс Фінанс» уклали договір факторингу № 05/12, згідно якого ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги до боржників, які уклали первинні договори з ПАТ "УкрСиббанк".

Згідно додатку № 1 до даного договору, право вимоги кредитної заборгованості ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 за кредитним договором № 11373136000 відступлене ТОВ «Кредекс Фінанс». (а.с. 22)

Відповідно до розрахунку позивача, прострочена сума заборгованості станом на 11.04.2013 року становить 391 976 грн. 34 коп., яка складається з 276 359 грн. 16 коп. - заборгованості за основним зобов'язанням; 69 869 грн. 99 коп. - заборгованості за відсотками; 7 541 грн. 20 коп. - процентів за користування коштами (3%); 37 705 грн. 99 коп. - пені за порушення термінів погашення грошових зобов'язань; 500 грн. - неустойки.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. В зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язання по кредитному договору, за яким кредитодавець виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови договору, порушено майнові права ТОВ «Кредекс Фінанс».

Отже, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості, що становить 391 976 (триста дев'яносто одна тисяча дев'ятсот сімдесят шість) 34 коп., яка складається з 276 359 (двісті сімдесят шість тисяч триста п'ятдесят дев'ять) грн. 16 коп. - заборгованості за основним зобов'язанням; 69 869 (шістдесят дев'ять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 99 коп. - заборгованості за відсотками; 7 541 (сім тисяч п'ятсот сорок одна) грн. 20 коп. - процентів за користування коштами (3%); 37 705 (тридцять сім тисяч сімсот п'ять) грн. 99 коп. - пені за порушення термінів погашення грошових зобов'язань; 500 (п'ятсот) грн. - неустойки.

При наявності таких доказів, суд вважає доведеним отримання відповідачем ОСОБА_2 кредиту від ПАТ "УкрСиббанк". Не викликає сумніву і факт неповернення відповідачем ОСОБА_2 позивачу, який отримав право вимоги по кредиту в зазначеній позивачем сумі, оскільки в справі відсутні будь-які об'єктивні дані про це. Відсутні також докази, які б заперечували вказаний договір за його безгрошовістю відповідно до ст. 1051 ЦК України. За таких обставин та при наявності таких доказів, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, оскільки вимоги позивача ґрунтуються на законі та договорі, при тому, що відповідачем ОСОБА_2 допущено прострочення виконання зобов'язання.

Судові витрати, зокрема сплачені позивачем суд вважає необхідним відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача, при тому, що ці витрати підтверджені доданим до матеріалів справи платіжним дорученням.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», зареєстрованого за адресою: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, пов. 6, ЄДРПОУ 36799749, п/р 26509281935900 в АТ "УкрСиббанк", відділення № 1015, МФО 351005, заборгованість по договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11373136000 від 18 липня 2008 року в сумі 391 976 (триста дев'яносто одна тисяча дев'ятсот сімдесят шість) 34 коп., яка складається з 276 359 (двісті сімдесят шість тисяч триста п'ятдесят дев'ять) грн. 16 коп. - заборгованості за основним зобов'язанням; 69 869 (шістдесят дев'ять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 99 коп. - заборгованості за відсотками; 7 541 (сім тисяч п'ятсот сорок одна) грн. 20 коп. - процентів за користування коштами (3%); 37 705 (тридцять сім тисяч сімсот п'ять) грн. 99 коп. - пені за порушення термінів погашення грошових зобов'язань; 500 (п'ятсот) грн. - неустойки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33496858 ?

Документ № 33496858 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33496858 ?

Дата ухвалення - 10.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33496858 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33496858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33496858, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 33496858, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33496858 відноситься до справи № 688/1859/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 688/1859/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33496855
Наступний документ : 33496861