Ухвала суду № 33496622, 13.09.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

13 вересня 2013 р. Справа № 902/1017/13

Провадження № 14/902/66/13

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)

до: дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" публічного акціонерного товариства "Маяк" (вул. Хмельницьке шосе, 145, м. Вінниця, 21029)

про стягнення 555124,85 грн. заборгованості,

Суддя Тварковський А.А.

Представники сторін не викликались,

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" публічного акціонерного товариства "Маяк" 555124,85 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.07.2013р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1017/13 з призначенням її до розгляду.

03.09.2013р. у даній справі винесено рішення, яким позов задоволено частково: стягнуто з дочірнього підприємства "Теплокомуненерго Маяк" публічного акціонерного товариства "Маяк" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 160056 грн. 54 коп. 3% річних, 339385 грн. 17 коп. пені та 10743 грн. 02 коп. витрат зі сплати судового збору. В задоволенні 48072 грн. 80 коп. пені та 7610 грн. 35 інфляційних втрат відмовлено.

Ухвалою суду від 10.09.2013р. виправлено арифметичні помилки в рішенні від 03.09.2013 р.

Однак, судом встановлено, що при друкуванні повного тексту ухвали від 10.09.2013 року в 5 абзаці 2 сторінки мотивувальної та у 4 абзаці резолютивної частин ухвали при зазначенні суми судового збору, котра підлягає стягненню з відповідача судом допущено арифметичну помилку. Зазначено суму судового збору, котра підлягає стягненню з відповідача в розмірі "1004 грн. 69 коп.", тоді як необхідно зазначити судовий збір в сумі "10117 грн. 55 коп."

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену арифметичну помилку при друкуванні повного тексту ухвали від 10.09.2013р. у справі №902/1017/13.

В 5 абзаці 2 сторінки мотивувальної та у 4 абзаці резолютивної частин ухвали замінити цифри та літери "1004 грн. 69 коп." на цифри та літери "10117 грн. 55 коп.".

Копію ухвалам надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)

3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, 145, м. Вінниця, 21029)

віддрук. прим.: