Ухвала суду № 33496452, 11.09.2013, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11.09.2013 р. Справа № 820/7459/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвест - 2012" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінвест - 2012" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд:

- визнати дії Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби щодо проведення камеральної перевірки ТОВ "Промінвест - 2012"(код ЄДРПОУ 38278365), за результатами якої складено акт "Про результати камеральної перевірки ТОВ "Проінвест - 2012" (код ЄДРПОУ 38278365) в частині правовірності нарахування податкового кредиту з податку на додану вартість по декларації з ПДВ за листопад 2012 року - протиправними;

- скасувати податкове повідомлення - рішення від 26.02.2013 року № 0000461530.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2013 року адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінвест - 2012" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення залишено без руху до 10.09.2013 року для усунення недоліків, а саме: надати до позовної заяві витяги про державну реєстрацію позивача та оригінал квитанції про сплату судового збору, які вказані в переліку документів, що додаються до позовної заяви.

У зазначений термін, позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були.

Представником позивача до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 02.09.2013 року подано клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 160, 165, 186 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвест 2012"до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.О. Супрун