Рішення № 33495769, 05.09.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6032/13-ц

Провадження № 2/361/2272/13

05.09.2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 вересня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді - Сердинського В.С.,

при секретарі - Пугач Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

Позивач в позовній заяві зазначав, що 12.03.2008 року між ТОВ "Український промисловий банк" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 647-0201030/ФК-08 за яким відповідач отримав кредит в сумі 274 000,00 гривень строком до 11.03.2023 року, зі сплатою 15,3% річних за користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника. Відповідач зобов'язувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни. Проте, відповідач порушує умови кредитного договору, оскільки не сплачує проценти за користування кредитними коштами, не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку.

12.03.2008 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 647-0201030/ФК-08Zфпор-08. Відповідно до якого ОСОБА_2 виступає поручителем відповідача ОСОБА_1 і зобов'язується у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором № 647-0201030/ФК-08 від 12.03.2008 року сплатити ТОВ "Український промисловий банк" суму кредиту, нараховані відсотки.

12.03.2008 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки № 647-0201030/ФК-08Zфкіп-08. Відповідно до якого ОСОБА_3 виступає поручителем відповідача ОСОБА_1 і зобов'язується у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором № 647-0201030/ФК-08Zфкіп-08 від 12.03.2008 року сплатити ТОВ "Український промисловий банк" суму кредиту, нараховані відсотки.

Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань від 30.06.2010 року АТ "Дельта Банк" набув права вимоги по кредитному договору № 647-0201030/ФК-08 від 12.03.2008 року.

Станом на 17.06.2013 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим заборгованість становить 444 585,48 грн., з яких.: 263 344,46 грн. - заборгованість за кредитом; 181 241,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору в сумі - 444 585,48 грн., судовий збір в розмірі 3 441,00 грн. та 420,00 грн. - витрати на оголошення в газеті.

В судовому засіданні представник позивача Самойлова Є.О. уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не з'явились, про слухання справи повідомлялись належним чином, по оголошенню в газеті "Урядовий кур'єр" від 13 серпня 2013 року за № 145.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 12.03.2008 року між ТОВ "Український промисловий банк" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 647-0201030/ФК-08 за яким відповідач отримав кредит в сумі 274 000,00 гривень строком до 11.03.2023 року, зі сплатою 15,3% річних за користування кредитом. (а.с.7-11).

Відповідно до п. 2.7 кредитного договору позичальник щомісячно не пізніше 20 числа кожного місяця зараховує на рахунок кредитора, рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати з обслуговування кредитної заборгованості.

12.03.2008 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 647-0201030/ФК-08Zфпор-08. Відповідно до якого ОСОБА_2 виступає поручителем відповідача ОСОБА_1 і зобов'язується у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором № 647-0201030/ФК-08 від 12.03.2008 року сплатити ТОВ "Український промисловий банк" суму кредиту, нараховані відсотки. (а.с.14)

12.03.2008 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки № 647-0201030/ФК-08Zфкіп-08. Відповідно до якого ОСОБА_3 виступає поручителем відповідача ОСОБА_1 і зобов'язується у випадку невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором № 647-0201030/ФК-08Zфкіп-08 від 12.03.2008 року сплатити ТОВ "Український промисловий банк" суму кредиту, нараховані відсотки. (а.с.15-18)

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК Ураїни, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, ч. 2 статті зазначає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до договору про передачу активів та кредитних зобов'язань від 30.06.2010 року АТ "Дельта Банк" набув права вимоги по кредитному договору № 647-0201030/ФК-08 від 12.03.2008 року. (а.с.34-38).

Станом на 17.06.2013 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим заборгованість становить 444 585,48 грн., з яких.: 263 344,46 грн. - заборгованість за кредитом; 181 241,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Оскільки умови кредитного договору від 12.03.2008 року № 647-0201030/ФК-08 виконані не були та відповідачі ОСОБА_1 не виконав свої договірні зобов'язання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідачів 444 585, 48 грн., з яких.: 263 344,46 грн. - заборгованість за кредитом; 181 241,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 3 441 грн. 00 коп. та 420 грн. - витрати на оголошення в газеті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 554, 572, 589, 590, 591, 592, 610, 651, 610, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", р/р 373980009, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, заборгованість за кредитним договором від 12.03.2008 року № 647-0201030/ФК-08 в сумі 444 585 (чотириста сорок чотири тисячі п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 48 коп.

У рахунок погашення заборгованості в сумі 444 585,48 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, Калинівська селищна рада, с. Скибин, вул.. Озерна, 145 цільове призначення якої: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, загальною площею 0,1503 га, кадастровий номер: 3221283207:01:001:0017.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", р/р 373980009, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 судовий збір в розмірі 3 444 (три тисячі чотириста сорок чотири) грн. 00 коп. та 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп. витрати на оголошення в газеті.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С. Сердинський