ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
16 вересня 2013 року
м. Полтава
Справа № 816/5493/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області в особі Чутівського районного сектору Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Приватного малого підприємства "Діамант" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
В С Т А Н О В И В:
13 вересня 2013 року Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області в особі Чутівського районного сектору Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного малого підприємства "Діамант" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) з питань пожежної та техногенної безпеки у вигляді повного зупинення, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, експлуатації будівлі, що належить Приватному малому підприємству "Діамант", розташованої за адресою: 38820, Полтавська область, Чутівський район, село Черняківка.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №816/5493/13-а за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області в особі Чутівського районного сектору Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Приватного малого підприємства "Діамант" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Зобов'язати позивача у триденний строк з дня одержання копії ухвали надати до суду:
- докази на підтвердження перебування у власності ПМП "Діамант" будівлі, розташованої за адресою: 38820, Полтавська область, Чутівський район, село Черняківка;
- докази на підтвердження направлення на адресу відповідача наказу №4 від 02.09.2013 "Про проведення позапланової перевірки ПМП "Діамант" та акту №27 від 10.09.2013 перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно-рятувальних служб, а також отримання їх останнім;
- інформацію щодо оскарження відповідачем у встановленому законодавством порядку припису №20 від 12-13 серпня 2013 року про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту та висновків акту №27 від 10.09.2013 перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки, цивільного захисту, контролю за діяльністю аварійно-рятувальних служб;
- інформацію (з наданням відповідних доказів) щодо застосування до відповідача санкцій за невиконання припису №20 від 12-13 серпня 2013 року;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно відповідача.
Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26), якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, або поштою, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.
Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до положень частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Гіглава
Судове рішення № 33495693, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/5493/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: