ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 вересня 2013 року м. Київ К/800/44639/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Балаклавському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 23.05.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013 по справі №827/531/13-а за позовом Приватного підприємства «МГК-БУТ» до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 23.05.2013, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013, позовні вимоги Приватного підприємства «МГК-БУТ» до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя Державної податкової служби - задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя Державної податкової служби №0000042200 від 06.02.2013, яким приватному підприємству «МГК-БУТ» визначено зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1750,00грн. з яких за основним платежем 1400,00грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 350,00грн.; №0000052200 від 06.02.2013, яким Приватному підприємству «МГК-БУТ» визначено зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2187,50грн., з яких за основним платежем 1750,00грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 437,50грн. Стягнуто з Державного бюджету України на користь приватного підприємства «МГК-БУТ» судові витрати в розмірі 73,79грн.
Не погодившись із зазначеними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція у Балаклавському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі, яка є правонаступником Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя Державної податкової служби, звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 23.05.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013 по справі №827/531/13-а та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є не обґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.
Частиною 6 статті 214 зазначено Кодексу встановлено, що копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляється особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст.ст. п.5 ч. 5 ч.6 ст. 214 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити Державній податковій інспекції у Балаклавському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 23.05.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013 по справі №827/531/13-а за позовом Приватного підприємства «МГК-БУТ» до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Балаклавському районі Головного управління Міндоходів у місті Севастополі, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Шипуліна
Судове рішення № 33495556, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 827/531/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: