Ухвала суду № 33495336, 16.09.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/2963/13-ц Провадження № 22-ц/772/2348/2013Головуючий в суді першої інстанції:Васильєва Т.Ю.Категорія: 45Доповідач: Кучевський П. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2013 м. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Кучевський П.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа" Стадника С.І. на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 10 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа", треті особи - Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції, про визнання договору оренди землі недійсним, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, -

встановив:

Представник відповідача подав до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 10 липня 2013 року про відкриття провадження у даній справі.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 30 липня 2013 року вказана апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати апелянтом судового збору згідно вимог Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, не відповідності вимогам ст. 294 та ч. 4 статті 295 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги застосовані правила, передбачені статті 121 ЦПК України і для усунення вказаних недоліків апелянту надано строк - тридцять днів з дня одержання копії ухвали.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення, представник ТОВ «Правнича компанія «Справа» - Стадник С.І. 02 серпня 2013 року отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить відповідний підписна повідомленні про вручення поштового відправлення. ТОВ "Правнича компанія "Справа" отрмало копію вказоної ухвали 07 серпня 2013 року, що також пітдтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 23-24).

Однак, в наданий судом строк вимоги ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 30 липня 2013 року апелянтом не виконані.

Оскільки впродовж встановленого судом строку апелянтом не усунено недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідно до частини 2 статті 297, частини 2 статті 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича компанія «Справа» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 10 липня 2013 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня одержання її копії.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ П.В. Кучевський

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області П.В. Кучевський